<div dir="ltr">Dear all<div>I have some contradictory results on my WiFi link. I run flent's rrul test using several bufferbloat mitigation algorithms, and see that, compared to FQ_codel, TCP BBR, etc., a simple prioritized ACK works the best. Why is that I have no idea. I also am not clear as to why using BBR on the client end increases the download throughput, but not upload (still doing worse than prioritized ACK on cubic in download anyway). Attached please see the plot. </div><div>What am I missing?</div><div><br></div><div>My setup is pretty simple. I am on WiFi on my PC, and run flent on an Ubuntu VM on a virtual machine, and connect to <a href="http://netperf.bufferbloat.net">netperf.bufferbloat.net</a>. All configurations are done on my VM end of course. </div><div><br></div><div>Any help/hint would be appreciated.</div><div><br></div><div>Thanks a lot</div><div>Best<br>Azin</div></div>