oops, correction:<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 7, 2011 at 8:10 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
<br>This is just plain wrong. In wireless-g the relationship between these queues is far more sane than in -n. Aggregation doesn't currently happen in the VO(?) queue - thus in addition to having a larger transmit window, the (CORRECTION!) VI queue can aggregate up to 64 packets. <br>

<br></blockquote><div><br>^^^^ (vo and vi are very different, in other words)<br></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Dave Täht<br>SKYPE: davetaht<br>US Tel: 1-239-829-5608<br>FR Tel: 0638645374<br><a href="http://www.bufferbloat.net" target="_blank">http://www.bufferbloat.net</a><br>