<p>What's the uplink speed from your modem onwards? If that's less than 100Mbit then your bottleneck is still there after all you've done. That's where your bloat will be too. </p>
<p> - Jonathan Morton<br>
</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 9, 2013 11:53 AM, "Forums1000" <<a href="mailto:forums1000@gmail.com">forums1000@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi everyone,<br><br>Can anyone give some tips on how to diagnose the sources of bufferbloat? According to the Netalyzr test at <a href="http://netalyzr.icsi.berkeley.edu/" target="_blank">http://netalyzr.icsi.berkeley.edu/</a>, I have 550ms of upload bufferbloat. I tried all kinds of stuff on my Windows 7 laptop:<br>


<br>- For the Intel(R) 82567LF Gigabit Network Connection, I put receive and transmit buffers to the lowest value of 80 (80 bytes? 80 packets? I don't know). I also disabled interrupt moderation. <br>Result? Still 550ms.<br>


- Then I connected my laptop directly to my cable modem, bypassing my Mikrotik 450G router. Result? Still 550ms of bufferbloat. <br>- Then I put a 100 megabit switch between the cable modem an the laptop (as both cable modem and Intel NIC are gigabit). Result? Still 550ms of upload bufferbloat.<br>


<br>I'm out of ideas now. It seems I can't do anything at all to lower bufferbloat. Or the Netalyzr test is broken?:-)<br><br>many thanks for your advice,<br>Jeroen<br><br>
<br>_______________________________________________<br>
Bloat mailing list<br>
<a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net">Bloat@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat</a><br>
<br></blockquote></div>