<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div><div class="h5"><div><span style="color:rgb(34,34,34)">I think you are correct in that the adaptive RED code never formally made it into SFQRED. SFQRED was a brief blip in time before codel showed up... I'd talked about it in that talk as a steppingstone in hybrid fq+aqm history. (prior to that we were working with qfq + red as entirely separate, modular qdiscs). So... oops.</span></div>
</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div style>Thanks for clarification, so the answer is "no".</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I think the work was interesting and valuable, and if you want to play with the ARED variant probably all you have to do is OR in the TC_ADAPTATIVE value into the flags on the red setup in sch_sfq.c<br>
</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div style>I'm not completely sure about this, but I'll give it a try and thanks for the hint. </div><div style><br></div><div style>Cheers,</div><div style>Naeem  </div>
</div><br></div></div>