<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
Dave 
<div><br>
</div>
<div>I feel like you're rather optimistic about the deployment of fq</div>
<div>Also, you mention uplink in home gateways. There you not only have bittorrent but also a lot of personal cloud going up, a lot of video calls.</div>
<div><br>
</div>
<div>There IW10 without fq is going to be bad. In the US your are going to have pie on cable if I am not wrong...uhm...</div>
<div><br>
</div>
<div>Luca</div>
<br>
<br>
<br>
-------- Message d'origine --------<br>
De : Dave Taht <dave.taht@gmail.com> <br>
Date : 2014/09/25 15:26 (GMT+01:00) <br>
A : Mikael Abrahamsson <swmike@swm.pp.se> <br>
Cc : bloat <bloat@lists.bufferbloat.net> <br>
Objet : Re: [Bloat] I feel an urge to update this <br>
<br>
<br>
<font size="2"><span style="font-size:10pt;">
<div class="PlainText">On Thu, Sep 25, 2014 at 6:00 AM, Mikael Abrahamsson <swmike@swm.pp.se> wrote:<br>
> On Thu, 25 Sep 2014, David Lang wrote:<br>
><br>
>> What is the problem with making this assumption? Why should we try to<br>
>> change every device on the Internet to provide this information instead of<br>
>> just using this as the default?<br>
><br>
> Read the email that started this thread.<br>
<br>
One saving grace of the IW10 deployment so far is that it is (mostly)<br>
limited to Linux, and that methods, such as pacing/initial<br>
spreading/fq, to cope with it better, are developing concurrently.<br>
<br>
It's not all bad - on GigE ethernet networks, it's ok, IW10 may well<br>
be useful in wifi packet aggregation, etc, but it does do potentially<br>
a great deal of damage to networks running at very low rates. My<br>
concern has largely been the collateral damage it causes network<br>
uploads from the edge, where vastly lower rates are common.<br>
<br>
It could be mitigated further in a desktop deployment by (for example)<br>
sticking with IW4 for everything going out a default gateway, and<br>
steps taken to make sure applications like bittorrent/transmission<br>
used a lower default. I have no idea what the IW is for android, but<br>
that should perhaps be lower also. I think ledbat shouldn't have an IW<br>
at all....<br>
<br>
I would not mind if IW information was carried as a payload in dhcp/hnetd/etc...<br>
<br>
I have no problem with people suggesting changes here that require<br>
"changing the entire internet". We seem to have done that a couple<br>
times, already. :) It would be nice if we could calculate the damage<br>
it causes along whatever portion of the internet is running at below<br>
10Mbit....<br>
<br>
A simple question - how many T1 lines are left in the world?<br>
<br>
<br>
<br>
> --<br>
> Mikael Abrahamsson    email: swmike@swm.pp.se<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Dave Täht<br>
<br>
<a href="https://www.bufferbloat.net/projects/make-wifi-fast" target="_BLANK">https://www.bufferbloat.net/projects/make-wifi-fast</a><br>
_______________________________________________<br>
Bloat mailing list<br>
Bloat@lists.bufferbloat.net<br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat" target="_BLANK">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat</a><br>
</div>
</span></font>
<PRE>_________________________________________________________________________________________________________________________

Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc
pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu ce message par erreur, veuillez le signaler
a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages electroniques etant susceptibles d'alteration,
Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou falsifie. Merci.

This message and its attachments may contain confidential or privileged information that may be protected by law;
they should not be distributed, used or copied without authorisation.
If you have received this email in error, please notify the sender and delete this message and its attachments.
As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been modified, changed or falsified.
Thank you.
</PRE></body>
</html>