<div dir="ltr"><div>Has HTTP/2[1] been discussed on this list?[2] I've been thinking about bufferbloat as I read the spec, and had a couple of questions that weren't answered in the FAQ[3]:<br><br></div><div>1. HTTP/2 reduces the number of connections per webpage. Assume for a second that all players instantaneously adopt HTTP/2 and so reduce their buffer sizes everywhere. Latencies will improve and there'll be less congestion. Now back to the real world with people building websites, trying to improve performance of websites and devices all over the place. Will bufferbloat stay eradicated, or will the gains be temporary?<br><br></div><div>2. More generally, is there any technical way for bufferbloat to stay solved? Or is it an inevitable tragedy of the commons dynamic that we just have to live with and make temporary dents in?<br></div><div><br></div><div>3. Has there been discussion of solving bufferbloat at the TCP layer, by making buffers harder to fill up? I'm thinking of heuristics like disallowing a single site from using 80% of the buffer, thereby leaving some slack available for other bursty requirements.<br><br>I'm sure these questions are quite naive. Pointers to further reading greatly appreciated.<br><br></div><div>Kartik<br></div><div><a href="http://akkartik.name/about">http://akkartik.name/about</a><br></div><div><br>[1] <a href="https://insouciant.org/tech/http-slash-2-considerations-and-tradeoffs">https://insouciant.org/tech/http-slash-2-considerations-and-tradeoffs</a><br><br></div>[2] Google search on "site:<a href="https://lists.bufferbloat.net">https://lists.bufferbloat.net</a>" didn't turn up anything, and I get "permission denied" when trying to access the downloadable archives at <a href="https://lists.bufferbloat.net/pipermail/bloat">https://lists.bufferbloat.net/pipermail/bloat</a>.<br><br>[3] <a href="https://gettys.wordpress.com/bufferbloat-faq">https://gettys.wordpress.com/bufferbloat-faq</a></div>