<div dir="ltr">yes I can make that a preference setting, but it won't be<div>a default (to use DNS).<div><br></div><div>The amount of supporting work is considerable, I might</div><div>put NAT64 on the 'nice to have' list for now.</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 27, 2015 at 1:27 AM, Steinar H. Gunderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:sgunderson@bigfoot.com" target="_blank">sgunderson@bigfoot.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Apr 27, 2015 at 01:15:15AM +1000, jb wrote:<br>
> If they are using NAT64, they can use an ipv6 speed test, natively, no ?<br>
><br>
> "In general, NAT64 is designed to be used when the communication<br>
> is initiated by IPv6 hosts."<br>
<br>
</span>It could still be interesting to know how the IPv4 path holds up.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
/* Steinar */<br>
--<br>
Homepage: <a href="http://www.sesse.net/" target="_blank">http://www.sesse.net/</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>