<div dir="ltr">If they are using NAT64, they can use an ipv6 speed test, natively, no ?<br><br><div>"<span style="color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px;line-height:12.8000001907349px">In general, NAT64 is designed to be used when the communication</span></div><div><span style="color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px;line-height:12.8000001907349px">is initiated by IPv6 hosts."</span></div><div><span style="color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px;line-height:12.8000001907349px"><br></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 27, 2015 at 12:23 AM, Steinar H. Gunderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:sgunderson@bigfoot.com" target="_blank">sgunderson@bigfoot.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Apr 27, 2015 at 12:00:31AM +1000, jb wrote:<br>
> No, I'm not going to do that. I absolutely hate even _considering_ changing<br>
> how I want to do something for an extension that doesn't know the difference<br>
> between an IP address and a script.<br>
<br>
</span>What about if the user is behind NAT64? IP literals won't work at all in that<br>
case.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
/* Steinar */<br>
--<br>
Homepage: <a href="http://www.sesse.net/" target="_blank">http://www.sesse.net/</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Bloat mailing list<br>
<a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net">Bloat@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>