<div dir="ltr">Each bar is an individual probe they go out once per second, which determines their<div>position along the X-Axis, and are tagged by color *when they come back*.</div><div><br></div><div>For the radar plot, the ones showing latencies to each location, it is nothing to do</div><div>with buffer bloat but there are two green colors super-imposed, the worst and the</div><div>best of several probes per location.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 2, 2015 at 9:49 PM, Sebastian Moeller <span dir="ltr"><<a href="mailto:moeller0@gmx.de" target="_blank">moeller0@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jb,<br>
<br>
I wonder the ping RTT plot, does it show all individual RTT-probes, or is it showing an aggregate measure per bar? If aggregate which measure (hopefully the maximum or something close like a high percentile)?<br>
<br>
<br>
Best Regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">        Sebastian<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On May 1, 2015, at 08:31 , jb <<a href="mailto:justin@dslr.net">justin@dslr.net</a>> wrote:<br>
<br>
> >This got an A+ rating, which I would not have given it, given the<br>
> enormous load spike.<br>
><br>
> I think there will always be the occasional incorrectly graded test,<br>
> this one is simply because the median of the downstream latency<br>
> ignores the spike. If I used average(), then it would not ignore<br>
> the spike, however one very high outlier could also ruin a good result.<br>
> After all, pinging anything on the internet can always get the odd<br>
> bad response now and again.<br>
><br>
> If neither average nor median is any good, then there needs to be<br>
> a filter function. But what filter? ignoring spikes that are hugely higher<br>
> than neighbouring ones? that would fail if there was a spike every 3rd<br>
> sample. Open to ideas..<br>
><br>
> Here is a result from the australian telco free public hotspot:<br>
>     <a href="http://www.dslreports.com/speedtest/399962" target="_blank">http://www.dslreports.com/speedtest/399962</a><br>
><br>
> On the side of the hotspot it says 'send us your thoughts about this<br>
> free service'. Well my thought is that if one person posted a picture<br>
> to Instagram, the whole hotspot would be unusable for as long as it<br>
> took to upload. 6 seconds of buffer in there somewhere.<br>
><br>
> cheers,<br>
><br>
> On Fri, May 1, 2015 at 4:05 PM, Dave Taht <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com">dave.taht@gmail.com</a>> wrote:<br>
> This got an A+ rating, which I would not have given it, given the<br>
> enormous load spike.<br>
><br>
> <a href="http://www.dslreports.com/speedtest/400387" target="_blank">http://www.dslreports.com/speedtest/400387</a><br>
><br>
> Imagine if your steering wheel behaved like this.<br>
><br>
> On Thu, Apr 30, 2015 at 8:10 PM, jb <<a href="mailto:justin@dslr.net">justin@dslr.net</a>> wrote:<br>
> > Already users are like "how can i fix this!".<br>
><br>
> The FAQ can be improved.<br>
><br>
> > I've just replied to one who has lower speeds on the surfboard SB6141 which<br>
> > is a modem designed for crazy cable speeds. He has an "F" and his downstream<br>
> > bloat is terrible, and upstream not much better.<br>
> ><br>
> > I imagine a LOT of people on slower plans have a "recommended" modem like<br>
> > this one.<br>
><br>
> I have not found a cable modem with less than 250ms bloat at 50mbit/5.<br>
> The docsis 3 ones<br>
> are often in the 800 ms range.<br>
><br>
> ><br>
> > However most of them will hear that the problems from bloat only happen when<br>
> > you reach maximum upload or download speed and will think, well, I can live<br>
> > with that, I never run my connection to capacity and I don't upload to<br>
> > offsite backups..<br>
><br>
> Latency spikes are annoying no matter how they are inflicted, and happen<br>
> all the time on nearly any workload. Your test is testing tcp in steady state,<br>
> most web transactions are bursts of dozens to a hundred flows in slow<br>
> start.<br>
><br>
> It is the business class customers that feel it most often. I have never<br>
> visited a business class cable customer that had reasonable amounts of delay<br>
> and jitter during business hours.<br>
><br>
> After living in  bloat-free universe for quite some time now, annoying<br>
> issues with things like netflix are decreased, voip and videoconferencing<br>
> work all the time, same for games...<br>
><br>
> it would be hard to create a metric<br>
> for user satisfaction, but every before/after comparison someone<br>
> implementing a solution is quite overjoyed.<br>
><br>
> <a href="https://twitter.com/mnot/status/575581792650018816" target="_blank">https://twitter.com/mnot/status/575581792650018816</a><br>
><br>
> ><br>
> > On Fri, May 1, 2015 at 10:48 AM, Rich Brown <<a href="mailto:richb.hanover@gmail.com">richb.hanover@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >><br>
> >> > On Wed, Apr 29, 2015 at 9:33 PM, jb <<a href="mailto:justin@dslr.net">justin@dslr.net</a>> wrote:<br>
> >> > ...<br>
> >> >> if it did get a rating it would be an "D" or "F"..<br>
> >> ><br>
> >> > How about "E" for error? That can be further explained in the text<br>
> >> > "Sometimes the bloat is so bad that we cannot adaquately test for it -<br>
> >> > and other times there is something else badly wrong with the link that<br>
> >> > we cannot identify."<br>
> >><br>
> >> I would stay away from a letter grade for that state, since it could<br>
> >> appear to be on the continuum of A+, A, B, C, D, E (?) F...<br>
> >><br>
> >> Better to give it a "-" or "?" mark. And if they hover over the "?", let<br>
> >> the text show: "Sometimes the bloat is so bad that we cannot adaquately test<br>
> >> for it - and other times there is something else badly wrong with the link<br>
> >> that we cannot identify."<br>
> >><br>
> >> Rich<br>
> ><br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Dave Täht<br>
> Open Networking needs **Open Source Hardware**<br>
><br>
> <a href="https://plus.google.com/u/0/+EricRaymond/posts/JqxCe2pFr67" target="_blank">https://plus.google.com/u/0/+EricRaymond/posts/JqxCe2pFr67</a><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Bloat mailing list<br>
> <a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net">Bloat@lists.bufferbloat.net</a><br>
> <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>