<div dir="ltr">The upload wasn't even saturated. Probably why upload bloat was very low. Large bloat on the download just shows you the server really can push more than 1Gb. 200ms bloat with 913Mb down is about 20MiB of buffer. That's insane! That's about 20x more buffer than my entire 24 port 1Gb Procurve managed switch. What kind of network equipment has that much buffer?<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 23, 2015 at 3:34 AM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I have been enjoying the more unusual bloat results, and where they<br>
come from. Here's a cool one.<br>
<br>
<a href="http://www.dslreports.com/speedtest/1424935" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.dslreports.com/speedtest/1424935</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Dave Täht<br>
endo is a terrible disease: <a href="http://www.gofundme.com/SummerVsEndo" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gofundme.com/SummerVsEndo</a><br>
_______________________________________________<br>
Bloat mailing list<br>
<a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net">Bloat@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>