<div dir="ltr">A while ago I changed from mean to median with the reasoning being that one spike to a crazy level was not representative of bloat but instead representative of a network stall or other anomaly. Graphs that were nearly all good samples with one outlier were being unfairly graded poorly.<div><br></div><div>But this example has the opposite issue - the median of this set of samples is the first half where everything is ok. Hence the good score. Using a mean would be correct for this sample.</div><div>What should happen is to throw away a couple (max) outliers first, then do a mean to avoid punishing the results that come in as good but include one errant measurement.</div><div><br></div><div>thanks</div><div>-Justin</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 12, 2016 at 11:16 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This has major bloat happening at the end of the upload test. Which<br>
worries me - here, at a gbit.<br>
<br>
<a href="http://www.dslreports.com/speedtest/5284047" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.dslreports.com/<wbr>speedtest/5284047</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Dave Täht<br>
Let's go make home routers and wifi faster! With better software!<br>
<a href="http://blog.cerowrt.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.cerowrt.org</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Bloat mailing list<br>
<a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net">Bloat@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/<wbr>listinfo/bloat</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>