<div dir="ltr">Hi Toke,<div><br></div><div>I'd really like to get it to be open source, and that's probably going to take a collaborative industry funding effort to achieve as a reference measurement implementation of a universal interoperable quality standard (i.e. ∆Q-based metrics). There's a mathematical inevitability to the end game of both metrics and scheduling, and we're very close to it.</div><div><br></div><div>In the meantime, I can give you a trial version to play with. How about you give it a spin and share your feedback here of what you learned?</div><div><br></div><div>Martin</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font size="1"><b><a href="http://martingedd.es" target="_blank">About me</a> <a href="http://eepurl.com/dSkfz" target="_blank">Free newsletter</a></b> <a href="http://www.martingeddes.com/" target="_blank">Company website</a><span style="color:rgb(0,0,0)"> </span><a href="https://twitter.com/martingeddes" target="_blank">Twitter</a> <a href="https://zoom.us/j/5043587162" target="_blank">Zoom</a> <a href="http://justright.network" target="_blank">My new start-up</a> <a href="https://medium.com/@martingeddes/linkedin-or-lockedin-why-i-deleted-my-account-and-maybe-you-should-too-8cad40a0ea68" target="_blank">Not LinkedIn</a> </font><span style="color:rgb(204,204,204);font-size:x-small">Martin Geddes Consulting Ltd, Incorporated in Scotland, number SC275827 VAT Number: 859 5634 72 Registered office: 17-19 East London Street, Edinburgh, EH7 4BN</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 28 November 2017 at 11:03, Toke Høiland-Jørgensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:toke@toke.dk" target="_blank">toke@toke.dk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Martin Geddes <<a href="mailto:mail@martingeddes.com">mail@martingeddes.com</a>> writes:<br>
<br>
> The two critical references are this paper<br>
</span>> <<a href="http://www.pnsol.com/public/TP-PNS-2003-09.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.pnsol.com/public/<wbr>TP-PNS-2003-09.pdf</a>> and this PhD thesis<br>
> <<a href="https://www.cs.kent.ac.uk/pubs/2003/1892/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.cs.kent.ac.uk/<wbr>pubs/2003/1892/</a>>. The former describes<br>
<span class="">> "cherish-urgency" multiplexing. The "cherish" is what is different to<br>
> today's scheduling. It is used to create a new class of algorithm<br>
> whose goal is global optimisation, not local optimisation (and global<br>
> pessimisation).<br>
<br>
</span>Cool, thanks; I'll add that to my reading list (well, the paper<br>
certainly; not sure I'll get the time to go through the whole 200+ page<br>
thesis anytime soon :/)<br>
<span class=""><br>
> The latter describes a paradigm change from "build it and then reason<br>
> about emergent performance" to "reason about engineered performance<br>
> and then build it". It works in practise<br>
</span>> <<a href="http://www.martingeddes.com/how-wales-got-the-first-internet-fast-lane/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.martingeddes.com/<wbr>how-wales-got-the-first-<wbr>internet-fast-lane/</a>>,<br>
<span class="">> so whether it works in theory is left as an exercise to the reader.<br>
<br>
</span>I don't suppose there's an open source implementation available to play<br>
with?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Toke<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>