<div dir="ltr">I think one of the big advantages that AQM has is that it doesn't know, or care, who the flow is.  It can't, itself, violate NN concerns because it has no knowledge with which to do so.<div><br></div><div>Instead, it punishes the greed flows that try to use more than their fair share of the available bandwidth.  It doesn't really favor one protocol, or provider, or site, or anything else, because it's not aware of them, as such.  Instead it just stops the kid that's trying to take all the candy from the candy bowl, to make sure there's enough for everyone else in line.</div><div><br></div><div>The working could perhaps be softened from "punished", perhaps, depending on the audience.</div><div><br></div><div>"Everyone gets an equal slice, up to their fill" is another way of looking at it, I think.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 26, 2021 at 11:36 AM Dave Taht <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com">dave.taht@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">oops, wrong link for the that plea to both sides of the debate. The<br>
correct link was:<br>
<br>
<a href="http://blog.cerowrt.org/post/net_neutrality_customers/" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.cerowrt.org/post/net_neutrality_customers/</a><br>
<br>
On Wed, May 26, 2021 at 11:32 AM Dave Taht <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I made the most articulate pleas I could to both sides of the debate on this:<br>
><br>
> <a href="https://blog.apnic.net/2020/01/22/bufferbloat-may-be-solved-but-its-not-over-yet/" rel="noreferrer" target="_blank">https://blog.apnic.net/2020/01/22/bufferbloat-may-be-solved-but-its-not-over-yet/</a><br>
><br>
> I do think that now that the scandal here has reached a peak:<br>
> <a href="https://ag.ny.gov/sites/default/files/oag-fakecommentsreport.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://ag.ny.gov/sites/default/files/oag-fakecommentsreport.pdf</a><br>
><br>
> that perhaps an honest appraisal of both AQM and fq+aqm technologies can be had<br>
> in public, again. I'd be willing to reach across the isle on this, and<br>
> patiently explain stuff to lawmakers where their thinking is<br>
> incorrect, in order to finally fix bufferbloat.<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Latest Podcast:<br>
<a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6791014284936785920/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6791014284936785920/</a><br>
<br>
Dave Täht CTO, TekLibre, LLC<br>
_______________________________________________<br>
Bloat mailing list<br>
<a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Bloat@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat</a><br>
</blockquote></div>