<div dir="ltr"><div><div><div>I gave high RTT with high bandwidth a try:<br>server   --   delay  --  mbox  --  client<br>netserver   300/300ms  45/900mbit  flent<br><br></div>I had to run flent with "-s 0.61" in order to avoid errors with fping dying prematurely.<br></div>Comparing noack, ack, and ack-aggressive, ack seems to give the highest download rates.<br></div>Cake was setup with "rtt 600ms".<br><br><div><div><div>George<br></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 29, 2017 at 6:25 PM, Jonathan Morton <span dir="ltr"><<a href="mailto:chromatix99@gmail.com" target="_blank">chromatix99@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p dir="ltr">High RTT with relatively high bandwidth is traditionally considered challenging, and is representative of Australasian and satellite connections.  Definitely do some of those.</p>
<p dir="ltr">Low bandwidth should also be interesting.  DSL at 4/1 Mbit is typical entry level package here.</p><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
<p dir="ltr"> - Jonathan Morton<br>
</p>
</font></span><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Cake mailing list<br>
<a href="mailto:Cake@lists.bufferbloat.net">Cake@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cake" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/<wbr>listinfo/cake</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div>