<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 11, 2018 at 7:15 PM, Toke Høiland-Jørgensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:toke@toke.dk" target="_blank">toke@toke.dk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">Jonathan Morton <<a href="mailto:chromatix99@gmail.com">chromatix99@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
>> On 11 Apr, 2018, at 6:24 pm, Toke Høiland-Jørgensen <<a href="mailto:toke@toke.dk">toke@toke.dk</a>> wrote:<br>
>><br>
>> So, um, did we cram so many features into Cake that it no longer uses<br>
>> less CPU? Can anyone confirm these results?<br>
><br>
> To be sure about this, it seems wise to configure Cake to turn off as<br>
> many of the new features as possible. That means selecting "besteffort<br>
> flows nonat" mode at least.<br>
><br>
> I forget whether simplest.qos correctly uses the built-in shaper with<br>
> Cake, rather than just layering it with HTB as usual. If not, then of<br>
> course Cake will use more CPU, and we should be grateful that it's by<br>
> a relatively small margin (maybe 15%).<br>
<br>
</span>It is definitely using Cake as the shaper; in besteffort mode, but with<br>
nat and triple-isolation enabled I think. I'll run another test tomorrow<br>
with those disabled.</blockquote><div><br></div><div>Is there any difference between using simplest.qos and piece_of_cake.qos when Cake is used as qdisc?</div><div><br></div><div>/Jonas</div></div><br></div></div>