<div dir="ltr">Dave, in the thread referenced earlier that led to this change you said:<div><br></div><div>"The loss of throughput here compared to non-ingress mode is a blocker for mainlining and for that matter, wedging this into lede."</div><div><br></div><div>I'm curious, what would the latency be in Toke's experiment with non-ingress mode and with the 4 MTU change reverted? The same as for fq_codel?</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 18, 2018 at 7:02 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Jonathan:<br>
<br>
I think you are wrong. What we care about is keeping packets in flight<br>
across the network, with a queue length as close to 1 packet as<br>
possible.<br>
<br>
If it breaks ingress mode so be it.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Wed, Apr 18, 2018 at 9:54 AM, Jonathan Morton <<a href="mailto:chromatix99@gmail.com">chromatix99@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> On 18 Apr, 2018, at 7:11 pm, Toke Høiland-Jørgensen <<a href="mailto:toke@toke.dk">toke@toke.dk</a>> wrote:<br>
>><br>
>> What you're saying here is that you basically don't believe there are<br>
>> any applications where a bulk TCP flow would also want low queueing<br>
>> latency? :)<br>
><br>
> I'm saying that there's a tradeoff between intra-flow induced latency and packet loss, and I've chosen 4 MTUs as the operating point.<br>
><br>
> Bear in mind that with high packet loss, the retransmissions take an extra RTT to complete in any case, and there's a higher probability of incurring an RTO which will *really* hurt your intra-flow latency.<br>
><br>
> This equation is modified with ECN because a high signalling rate doesn't result in packet loss or retransmissions, but I'm not presently making any decisions based on ECN support, except the obvious one of whether to mark or drop.<br>
><br>
>  - Jonathan Morton<br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Cake mailing list<br>
> <a href="mailto:Cake@lists.bufferbloat.net">Cake@lists.bufferbloat.net</a><br>
> <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cake" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/<wbr>listinfo/cake</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span class="im HOEnZb">-- <br>
<br>
Dave Täht<br>
CEO, TekLibre, LLC<br>
<a href="http://www.teklibre.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.teklibre.com</a><br>
Tel: 1-669-226-2619<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Cake mailing list<br>
<a href="mailto:Cake@lists.bufferbloat.net">Cake@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cake" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/<wbr>listinfo/cake</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>