<div dir='auto'><div>Hey Toke,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 19.09.2018 11:11 schrieb Toke Høiland-Jørgensen <toke@toke.dk>:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Ruben <ruben@vfn-nrw.de> writes:
<br>

<br>
> Hey Toke,
<br>
>
<br>
> Am 13.09.2018 21:12 schrieb Toke Høiland-Jørgensen <toke@toke.dk>:
<br>
>
<br>
>
<br>
>     Ruben <ruben@vfn-nrw.de> writes:
<br>
>
<br>
>     > Hey Toke,
<br>
>     >
<br>
>     > Thanks for your fast response!
<br>
>     >
<br>
>     > Am 13.09.2018 12:27 schrieb Toke Høiland-Jørgensen <toke@toke.dk>:
<br>
>     >
<br>
>     >
<br>
>     >     Ruben <ruben@vfn-nrw.de> writes:
<br>
>     >
<br>
>     >     > Hey guys,
<br>
>     >     >
<br>
>     >     > I've already mentioned this in a response to dtaht on GitHub, but
<br>
>     here
<br>
>     >     > again for everyone:
<br>
>     >     >
<br>
>     >     > I was wondering if it's possible to extend the tin statistics by
<br>
>     >     > packets for backlog.
<br>
>     >
<br>
>     >     Why do you need packets when there's already bytes?
<br>
>     >
<br>
>     > Easy: dtaht requested a packets graph with ecn marks, which is also
<br>
>     > packets, so backlog as bytes do not fit, backlog as packets do.
<br>
>     >
<br>
>     > The idea was to do a multi-graph which is one graph with combined
<br>
>     > stats for all tins and sub graphs for all tins.
<br>
>     >
<br>
>     > On the main graph a backlog in packets is available, but I would need
<br>
>     > to leave out the backlog for the tins, which is somewhat confusing.
<br>
>
<br>
>     Why not just do both backlogs in bytes?
<br>
>
<br>
> There's no counter for ecn marked packets in bytes, so it's impossible to
<br>
> implement it that way, too.
<br>
>
<br>
> ECN-Marks is in packets, so everything else need to be in packets as
<br>
> well.
<br>

<br>
Hmm, so the obvious follow-up question would be "why do you need to have
<br>
backlog and number of drops on the same graph?" :)
<br></p></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think the answer is obvious: The graph has the purpose to show the pressure on the qdisc, so backlog is a reasonable number to show, even if combining backlog with drops is a far fetch from data science standpoint.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best regards</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ruben</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">
</p>
</blockquote></div><br></div></div></div>