<div dir="ltr"><div dir="ltr">> Fast.com reports my unloaded latency as 4ms, my loaded latency as ~7ms <br></div><div dir="ltr"><br></div><div>For download, I show 6ms unloaded and 6-7 loaded. But for upload the loaded shows as 7-8 and I see it blip upwards of 12ms. But I am no longer using any traffic shaping. Any anti-bufferbloat is from my ISP. A graph of the bloat would be nice.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, May 2, 2020 at 9:51 AM Jannie Hanekom <<a href="mailto:jannie@hanekom.net">jannie@hanekom.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Michael Richardson <<a href="mailto:mcr@sandelman.ca" target="_blank">mcr@sandelman.ca</a>>:<br>
> Does it find/use my nearest Netflix cache?<br>
<br>
Thankfully, it appears so.  The DSLReports bloat test was interesting, but<br>
the jitter on the ~240ms base latency from South Africa (and other parts of<br>
the world) was significant enough that the figures returned were often<br>
unreliable and largely unusable - at least in my experience.<br>
<br>
Fast.com reports my unloaded latency as 4ms, my loaded latency as ~7ms and<br>
mentions servers located in local cities.  I finally have a test I can share<br>
with local non-technical people!<br>
<br>
(Agreed, upload test would be nice, but this is a huge step forward from<br>
what I had access to before.)<br>
<br>
Jannie Hanekom<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Cake mailing list<br>
<a href="mailto:Cake@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Cake@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cake" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cake</a><br>
</blockquote></div></div>