<div dir="ltr"><div>>Cake is *best* used as the bottleneck inducer with effectively unlimited inbound bandwidth,</div><div>I kind of figured that Cake was designed to be the bottleneck, but I don't want to be telling people the wrong things. </div><div><br></div><div>I'll have to take another look LibreQoS, maybe there's a way to duplicate their work, though I like the processor efficiency I have seen on Cake. (It could be a Mikrotik implementation or my poor configuration of FQ_Codel though...)</div><div><br></div><div>The issue I had with the LibreQoS model is that you are distancing yourself from the customer with the bandwidth limiter. In theory you want a bandwidth limiter limiting the upload traffic from your customer and a bandwidth limiter right at your upstream connection to limit each customer's download bandwidth so that your internal network infrastructure get's efficiently used and prevents your equipment from being the source of bufferbloat. At least that's the running theory with HTB Bandwidth limiters that most people are running right now. So in my second question it's probably going to be best to have a Cake instance on either side of the limitation.</div><div><br></div><div>So this would be preferable right? <Theoretically unlimited bandwidth> -- <Cake Instance Limiting bandwidth going left to right> -- <Some sort of limit to 100 Mbps> -- <Cake Instance Limiting bandwidth going right to left> -- <10 x 25 Mbps Customers></div><div><br></div><div dir="auto"></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 3, 2021 at 8:18 PM Jonathan Morton <<a href="mailto:chromatix99@gmail.com">chromatix99@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> On 4 Mar, 2021, at 5:14 am, Dave Taht <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> yes, that. can it be made to work with cake?<br>
<br>
The README says there is experimental support.  I haven't looked at it closely.<br>
<br>
 - Jonathan Morton</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Tommy Croghan</div><div>Lost Creek Tech</div></div></div>