Hi Dave,<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 6, 2012 at 9:49 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
> Can anyone please tell me which Open WRT package set is Cero WRT based on?<br>
> Is it<br>
> a) openwrt trunk -<br>
> <a href="http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/" target="_blank">http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/</a><br>
> b) openwrt backfire -<br>
> <a href="http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03/ar71xx/packages/" target="_blank">http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03/ar71xx/packages/</a><br>
> c) other?<br>
<br>
</div>Other. It is based on trunk + a few extra packages and kernel options.<br>
<br>
I use git from nbd's repository rather than svn.<br></blockquote><div>I understand you mean: git://<a href="http://nbd.name/openwrt.git">nbd.name/openwrt.git</a> and git://<a href="http://nbd.name/packages.git">nbd.name/packages.git</a> ?<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I believe in a previous message the correct procedure for pulling was<br>
documented.<br></blockquote><div>You mean this: <a href="http://www.bufferbloat.net/projects/cerowrt/wiki/Building_CeroWrt_on_your_own_machine">http://www.bufferbloat.net/projects/cerowrt/wiki/Building_CeroWrt_on_your_own_machine</a> ?<br>
<br>The instructions seem to mismatch repository names, e.g. there's no cerofiles on your github but cerofiles-3.3, etc.<br>I have a redmine account and I could correct the wiki but should the wiki be updated to the github, or repos renamed @ github?<br>
Keeping strategic naming might be important.<br><br></div><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
This has to get cleaned up and documented better but I only got back<br>
to working builds on monday... </blockquote><div>If I can get myself able to use the right repositories to build packages for myself I could contribute to correct the documentation.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="im">
> Also, if I want to add a package, say minidlna or ntfs-3g drivers from<br>
> openwrt, which packages should I use?<br>
<br>
</div>Presently I am pulling directly from the openwrt packages repo. I will<br>
freeze fairly soon and try to maintain a stable packages repo on<br>
github.<br></blockquote><div>I am too. I noticed some openwrt packages do not work out of the box. miniupnpd doesn't start (don't know why yet),<br>minidlna warns about interface names changed. So there are some tweaks here and there required to make it not trip on cero-specific changes. I was wondering what would be the process to make available the packages that are stock openwrt but not in cero RC repository. I mean changing a config file to correct inteface names is trivial and isn't running a DLNA server on a debloated router a cool thing? I think it is!<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I note that I found the performance of ntfs-3g to be dismal and you<br>
are far better off to reformat said drive for ext4, if you intend to<br>
use openwrt/cerowrt as a nas. (far better off as in , 50x better off)<br><div class="im"></div></blockquote><div>I found that too but I only have 1TB drive full of data and can't convert without getting another one :)<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Please feel free to publish your preliminary results here or on the<br>
wiki. It is still very early days, however, and the default AQM for<br>
bandwidth shaping remains in flux and is off by defautl (and buggy<br>
when on)<br></blockquote><div>Well, it's just netalyzr at the moment. stock wndr3800 gave me latency measurement of over 1500 ms and both upload/download was in red. I decided to finally checkout cerowrt when I couldn't play youtube smoothely for my kid when switching to full screen. Now I am in the green with around 150ms. But I would have to retest to get actual values as these are from memory.<br>
<br>I have a 6Mb link that's about to upgraded to 50Mb. I wonder what effect will that have on my latencies and buffer bloat here.<br><br>The rest of your reply needs more attention of my brain power to fully grasp as I'm fresh to fiddling with cerowrt :)<br>
Where's the debloat script?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I would LOVE some netanlyzer results from that from people with adsl,<br>

cable modems, and other forms of uplinks, with debloat as it stands<br>
on, and off. (and as I noted, sfqred is ON on the internal interfaces<br>
too)<br></blockquote><div>Will do, I'm on cable. <br></div><div> </div>Regards,<br>Maciej Soltysiak<br><br></div>