<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 18, 2013 at 12:36 AM, Justin Madru <span dir="ltr"><<a href="mailto:justin.jdm64@gmail.com" target="_blank">justin.jdm64@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Awesome! It seems to be working now. Thanks!</div></blockquote><div><br></div><div>OK, so to me this means that routing in the home, rather than bridging, can work even with upnp and dlna. Which makes me happy as I hope to one day be able to explore the effect of bridging gigE and wireless in larger scale networks. I have plenty of raw data showing how bad an idea it is, but nothing comprehensive as yet.</div>
<div><br></div><div>A core question for me then becomes, how does upnp deal with multiple routers in the home, if they aren't natted?</div><div><br></div><div>Another item is that upnp has the ability to advertise the available bandwidth to clients, and I was thinking of storing the rate limiting for ceroshaper in that rather that in a dedicated file. Does anything actually use that information? What do common bittorrent clients do with upnp nowadays? How about skype?</div>
<div><br></div><div>Are there any other common gateway applications that are going to break in a routed environment?</div></div><div><br></div>-- <br>Dave Täht<br><br>Fixing bufferbloat with cerowrt: <a href="http://www.teklibre.com/cerowrt/subscribe.html" target="_blank">http://www.teklibre.com/cerowrt/subscribe.html</a>