<div>On Mon, Feb 25, 2013 at 9:13 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>I have been collecting statistics on the behavior of the 3.7.5-2 version of cerowrt, and perhaps y'all out there can help. I've been doing four repeatable tests.</div><div><br></div>I feed the attached file into the chrome web page benchmark and run it 4 times:<div>

<br></div><div>1) No other load on the system</div><div>2) while running a single up and single down netperf stream to <a href="http://icei.org" target="_blank">icei.org</a> (on the east coast)</div><div>3) then while still loaded, after turning on simple_qos.sh, set for ~85% of the rated up/down bandwidth...</div>

<div>4) then killing the load, and keeping simple_qos enabled.</div></blockquote><div>Is that good if I run the chrome benchmark from a win7 laptop on 802.11n wifi, while netperfs are going from the wndr3800?</div><div><br>
</div><div>Regards,</div><div>Maciej</div></div></div>