<div dir="ltr">It is quite reasonable for edge devices to not use SFQ but actual FQ with one queue per flow (and some reasonable garbage collection heuristic).  Or to use a few thousand queues.<div><br></div><div style>Most of the time connection tracking will be enabled on an edge router anyway, so the device is paying that overhead already.  May as well use it.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 2, 2013 at 12:20 PM, Simon Barber <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@superduper.net" target="_blank">simon@superduper.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Or one could use more queues in SFQ, so that the chance of 2 streams sharing a queue is small. Even perhaps use a different strategy than hashing to distribute traffic to queues, although whatever strategy is used needs to be resistant to DoS attacks. Or one could classify the VoIP traffic and prioritise that. Another possibility is a heuristic approach - don't mix long lived bulk data streams in the same bucket as others.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br>
Simon</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Wed 01 May 2013 05:00:27 PM PDT, Jonathan Morton wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On 1 May, 2013, at 11:26 pm, Simon Barber wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Interesting to note that sfq-codel's reaction to a non conforming flow is of course to start dropping more aggressively to make it conform, leading to the high loss rates for whatever is hashed together with a VoIP flow that does not reduce it's bandwidth.<br>

<br>
One downside to SFQ really.<br>
</blockquote>
<br>
The only real solution, for the scenario where this happens, would be to somehow identify all the BitTorrent traffic and stuff it into a single bucket, where it has to compete on equal terms with the single VoIP flow.  The big unanswered question is then: can this realistically be done?  Does BitTorrent traffic get marked as the bulk, low priority traffic it is, for example?<br>

</blockquote>
______________________________<u></u>_________________<br>
Codel mailing list<br>
<a href="mailto:Codel@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Codel@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/codel" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/<u></u>listinfo/codel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>