<div dir="ltr">I _think_ it was the comcast keyword.  That or a +1 by Yonatan Zunger (Google+ lead), which got implicitly shared to a wider audience...  I'm glad to have gotten us some visibility into this (I started revising for clarity as the exposure increased).<div>
<br></div><div>btw, I'm about to do those tests with PIE you asked for...</div><div><br></div><div>-Aaron</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 27, 2014 at 7:28 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">aaron got 47+s and 14 reshares on this...<br>
<br>
<a href="https://plus.google.com/+AaronWood77/posts/NsyV9z3RMvV" target="_blank">https://plus.google.com/+AaronWood77/posts/NsyV9z3RMvV</a><br>
<br>
which I think is more than I've ever got. Way to go aaron?<br>
<br>
Was it the comcast keyword?<br>
<br>
One of the things that frustrates me, is even after all this time, I<br>
don't see more than 56,000 refs to bufferbloat on google when I search<br>
for the term. "Qos" gets a lot more hits,<br>
aqm not so much. Maybe in order to crawl into people's conciousness more we<br>
need to mention qos more? other phrases when people think of lag?<br>
<br>
Long overdue is a couple more magazine articles, but we needz more<br>
science first.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Dave Täht<br>
_______________________________________________<br>
Cerowrt-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Cerowrt-devel@lists.bufferbloat.net">Cerowrt-devel@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cerowrt-devel" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cerowrt-devel</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>