<div dir="ltr"><div>root@cerowrt:~# /usr/lib/CeroWrtScripts/netperfrunner.sh</div><div>2014-10-19 15:10:27 Testing <a href="http://netperf.bufferbloat.net">netperf.bufferbloat.net</a> (ipv4) with 4 streams down a                                                                                                                                                             nd up while pinging <a href="http://gstatic.com">gstatic.com</a>. Takes about 60 seconds.</div><div> Download:  30.49 Mbps</div><div>   Upload:  46.52 Mbps</div><div>  Latency: (in msec, 61 pings, 0.00% packet loss)</div><div>      Min: 19.848</div><div>    10pct: 19.958</div><div>   Median: 20.743</div><div>      Avg: 21.229</div><div>    90pct: 22.739</div><div>      Max: 30.491</div><div>root@cerowrt:~# /usr/lib/CeroWrtScripts/netperfrunner.sh</div><div>2014-10-19 15:11:54 Testing <a href="http://netperf.bufferbloat.net">netperf.bufferbloat.net</a> (ipv4) with 4 streams down a                                                                                                                                                             nd up while pinging <a href="http://gstatic.com">gstatic.com</a>. Takes about 60 seconds.</div><div> Download:  7.02 Mbps</div><div>   Upload:  63.68 Mbps</div><div>  Latency: (in msec, 61 pings, 0.00% packet loss)</div><div>      Min: 21.690</div><div>    10pct: 117.997</div><div>   Median: 153.983</div><div>      Avg: 150.851</div><div>    90pct: 180.777</div><div>      Max: 190.265</div><div><br></div><div><br></div><div>The first result i gotten by only shaping the uplink and the second results are for only shaping the downlink...</div><div><br></div><div>and for the testing i put 0 on the for the downlink and uplink when I was testing for the opposite. and I put 50000 in it when I was shaping it for the test. Am I doing it right ?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 19, 2014 at 2:51 PM, Dave Taht <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">shape the download only, then measure. shape the upload only, then measure.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sun, Oct 19, 2014 at 11:48 AM, Ernesto Elias <<a href="mailto:ernestogelias@gmail.com">ernestogelias@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Oh OK I mean I was just wondering because I was trying to figure out what<br>
> should I have put in the sqm tab because I saw that the wndr3800 tops out at<br>
> 50 mbit combined of download and upload right? As of now I have it at 25/25<br>
> on the page. Is that right or should I just shape the upload?<br>
><br>
> On Oct 19, 2014 2:24 PM, "Dave Taht" <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com">dave.taht@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On at least one verizon device I've tried it appeared that they had<br>
>> SFQ or something similar on egress from the modem.<br>
>><br>
>><br>
>> <a href="http://www.bufferbloat.net/projects/codel/wiki/RRUL_Rogues_Gallery#Verizon-FIOS-Testing-at-25Mbit-up-and-25Mbit-down" target="_blank">http://www.bufferbloat.net/projects/codel/wiki/RRUL_Rogues_Gallery#Verizon-FIOS-Testing-at-25Mbit-up-and-25Mbit-down</a><br>
>><br>
>> So you only needed to shape the download. which is good as we start<br>
>> peaking out at 50Mbit download total. But only measurements can tell.<br>
>><br>
>><br>
>> On Sun, Oct 19, 2014 at 10:51 AM, Ernesto Elias <<a href="mailto:ernestogelias@gmail.com">ernestogelias@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Hello everyone!<br>
>> > I have a question about the wndr3800 routing limit. I went back to the<br>
>> > older<br>
>> > submissions to see if I can find what would be the answer for it. But in<br>
>> > my<br>
>> > search I haven't managed to find a definite answer. From what I seen<br>
>> > about<br>
>> > setting the limit it can do with SQM is 50, 60, or 80 mbit. I'm just<br>
>> > wondering if anyone can shed some light for me here as I have verizon<br>
>> > fios<br>
>> > and my speeds are 50 dl/50 ul. Thank you guys very much!<br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Cerowrt-devel mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Cerowrt-devel@lists.bufferbloat.net">Cerowrt-devel@lists.bufferbloat.net</a><br>
>> > <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cerowrt-devel" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/cerowrt-devel</a><br>
>> ><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Dave Täht<br>
>><br>
>> thttp://<a href="http://www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/Upcoming_Talks" target="_blank">www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/Upcoming_Talks</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Dave Täht<br>
<br>
thttp://<a href="http://www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/Upcoming_Talks" target="_blank">www.bufferbloat.net/projects/bloat/wiki/Upcoming_Talks</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>