<div dir="ltr"><div><div>I folded in the following:<br><br></div>  * minstrel-blues<br></div><div>  * minstrel patches for minimum variance (hurts udp, helps tcp)<br></div><div>  * babel-1.6.0 release candidate<br></div><div>  * cake and the usual slew of alternate bufferbloat-fighting qdiscs<br><br>I intended to use this build to test my ubnt gear and the archer c7v2. It is NOT cerowrt...<br><br><a href="http://snapon.lab.bufferbloat.net/~cero3/ubnt/ar71xx/">http://snapon.lab.bufferbloat.net/~cero3/ubnt/ar71xx/</a><br><br></div>1) But before I even got so far as trying that build, ran across this ticket. <br><div><div><div><br><a href="https://dev.openwrt.org/ticket/19194">https://dev.openwrt.org/ticket/19194</a><br><br></div><div>2) Is the consensus here we should resume using the "device naming by security model" mode? <br><br></div><div>3) Things I would like to be developing and then testing<br></div><div>  * latest dnsmasq code (with fixed date getting stuff to hopefully finally make it up to openwrt)<br></div><div>  * latest FIB patches backported to 3.18 (or, possibly, moving to 4.0)<br></div><div>  * babel with atomic routing updates<br></div><div>  * cake, etc.<br></div><div>  * bobbie (policer)<br>  * ???<br clear="all"></div><div><br>4) Generic problem:<br><br>We need some form of autodetection of whether or not IPV6_SUBTREES is<br>
enabled in the kernel (whether in userspace or with additional kernel<br>
support for making the query - perhaps with kernel support) -<br>
presently that is a compile time only option in babel and I'd like it to be the<br>
default.<br>
<br>-- <br><div class="gmail_signature">Dave Täht<br>Let's make wifi fast, less jittery and reliable again!<br><br><a href="https://plus.google.com/u/0/107942175615993706558/posts/TVX3o84jjmb" target="_blank">https://plus.google.com/u/0/107942175615993706558/posts/TVX3o84jjmb</a><br></div>
</div></div></div></div>