<br><div class="gmail_quote"><div>> <<a href="mailto:dpreed@reed.com">dpreed@reed.com</a>> wrote:</div><div>>You are not going to put a good enough system for an AP up in a tree. Maybe on an antenna mast structure with solid base and guy wires. Roofs and ground are better choices.</div><div>>But I would wonder whether redesigning the AP itself to be power-conserving would be the place to start. They are not designed to be "low power" - they are designed to be inexpensive.</div><div><br></div><div>Along these lines, would using cellphone chips be viable?</div><div><br></div><div>I'm trying to imagine a use case where decade long, maintenance free, tree mounting would be the preferred solution. The only thing I can think of is a cheap active repeater in an area with infrequent users. Push as much logic/processing back to a unit where power is cheap. </div><div><br></div><div>-CR</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div>