<div><div><div><div class="gmail_quote"><div dir="auto">On Tue, Mar 13, 2018 at 1:03 PM Jim Gettys <<a href="mailto:jg@freedesktop.org" target="_blank">jg@freedesktop.org</a>> wrote:<br></div></div></div></div><div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 13, 2018 at 12:52 PM, Dave Taht <span><<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>></span> wrote:</div></div></div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
2) Although the FCC denied the application based on having inadaquate<br>
radar reflectivity, according to their standards, the article states:<br>
<br>
"Websites dedicated to tracking operational satellites show the<br>
SpaceBees in orbits virtually identical to those specified in Swarm’s<br>
application." Ground stations can only get better.</blockquote></div></div></div></blockquote></div></div></div></div><div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Note that the objections are based on a non-operating SpaceBee. I’m not seeing anything about one of the SpaceBees going dark for testing or not responding due to malfunction. So the ground stations are prob getting both GPS data from the sat and a fix on the radio signal to determine position. If both of those methods of tracking disappear, there appears to be a limited number of ground stations that could provide an accurate enough location to allow for other orbitals to made an avoidance maneuver. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">With all the noise around this launch, I haven’t been able to find info on expected operational lifespan vs expected orbit decay. LEO’s can still last for decades. The only thing I’m finding is an expected use for 6mo to 2yr, but not sure how long after that the Spaceebee will stay in orbit and/or be responsive with positional data. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">While just 4 of these things in space isn’t a major concern, rogue launching objects into space isn’t a scalable solution. This is especially true as the cost of launching comes down into the “cheap” startup range. These types of companies aren’t usually concerned 25yr impact plans, and most wont last long enough to be around to assist if any problems occur past that 2-3yr window.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We have rules for the road, the sea, and the sky. Space needs similar protections. No, the FCC shouldn’t be that gatekeeper, but that’s where we are at until an agency is stood up with authority to handle these kinds of issues. </div></div></div>