<div dir="ltr">A way I think about is to emulate the "system" in both range/power (attenuation) and in mixing (phase shifts)   It's a diagonal matrix for range feeding into an h-matrix for the mixing.  A butler matrix can be used for the latter if variable phase control isn't required, e.g. you don't care about spatial stream relative powers.<br><br>On adding energy for "random" noise, some knobs of concern are the energy detect on the tx and signal floor for the rx.   These sources can be fed into the same h-matrix through their own d-matrices.  This won't replace field tests but helps get closer towards that while providing for repeat ability.<br><br>Also, equally important by my judgment, though not related to wireless, is to synchronize the clocks on the PCs.  An oven controlled oscillator and PTP works well towards that goal.<br> <br>Bob<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 3, 2017 at 4:03 PM, Aaron Wood <span dir="ltr"><<a href="mailto:woody77@gmail.com" target="_blank">woody77@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What this setup also removes is random noise, which is good for repeatability, but bad for real-life testing.  My experiences doing similar are that there isn’t much of a grey area between a “great” throughput/packet error rate and “nothing works”.<br><br>It also removes the real-world crosstalk between the antennas.<br><br>So good for some things, especially automated tests, but it’s not a replacement for real field tests in the presence of random noise.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 3, 2017 at 15:51 Toke Høiland-Jørgensen <<a href="mailto:toke@toke.dk" target="_blank">toke@toke.dk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Since I had to (physically) move my wireless testbed recently, I had to<br>
figure out a way to run reliable WiFi experiments in a cramped server<br>
room. I ended up wiring everything up instead of running over the air,<br>
and documented the process here, in case anyone wants to replicate it:<br>
<br>
<a href="https://blog.tohojo.dk/2017/11/building-a-wireless-testbed-with-wires.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://blog.tohojo.dk/2017/<wbr>11/building-a-wireless-<wbr>testbed-with-wires.html</a><br>
<br>
Also, if anyone sees any fatal flaw in that setup, please do let me know :)<br>
<br>
-Toke<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Make-wifi-fast mailing list<br>
<a href="mailto:Make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Make-wifi-fast@lists.<wbr>bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/<wbr>listinfo/make-wifi-fast</a></blockquote></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Make-wifi-fast mailing list<br>
<a href="mailto:Make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net">Make-wifi-fast@lists.<wbr>bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/<wbr>listinfo/make-wifi-fast</a><br></blockquote></div><br></div>