
<html><head></head><body>Hi Pete,<br>

<br>

Silly question, are the cabins by chance behind a common breaker? Then maybe you could switch the 'backhaul' to Powerline tech?<br>

<br><br><div class="gmail_quote">On April 25, 2018 8:05:34 AM GMT+02:00, Pete Heist <pete@eventide.io> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> On Apr 24, 2018, at 11:32 PM, Toke Høiland-Jørgensen <toke@toke.dk> wrote:<br> <br> Yeah, with those signal rates, there's going to be quite some pause when<br> the slow stations try to transmit something... :/<br></blockquote><br>So then, when would bloat actually become a problem on this hardware? I suppose you would need well-connected stations (maybe even just one or two) with multiple competing flows. And for the AP to not be one of two single channel repeaters with poorly connected stations, where contention becomes a problem sooner than bloat.<br><br>For starters, I’m going to try to hang one of the two repeaters on the same channel off a separate gateway…<br><br><hr><br>Make-wifi-fast mailing list<br>Make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net<br><a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast</a></pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>