<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hello,<br><br>Lower rates and transitions between rates were things I didn't think of<br>before.<br><br>Something worth a shot is to set DSCP to 0 for all packets which go <br>out on wlan0 to see if this has any impact on those spikes:<br>iptables -t mangle -A POSTROUTING -o wlan0 -j DSCP --set-dscp 0<br><br>The rule didn't seem to work at all for me. No packets were matching<br>this.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 27, 2019 at 8:24 AM Jon Pike <<a href="mailto:jonpike54@gmail.com">jonpike54@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Somehow, the prior msg didnt get to the list...    I've had a lot going on,  so havent done detailed testing.  Did a brief test that resulted in a lot of weird results, which gave the impression the -ct FW had problems and worse performance than the basic.  Unexpected.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But,  too many variables...   different router FW versions, different C7 HW versions, etc,  so not conclusive at this point.  I'll get back to it later.</div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 10, 2019, 3:08 PM Jon Pike <<a href="mailto:jonpike54@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">jonpike54@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Well,  OK to know that it's more expected behavior rather than a bug,  and great that there sounds like an improvement is on the way..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And to Dave's comment, have to check my notes,  but am pretty sure the master snapshot branch I ran a few weeks ago had a -ct firmware.  Can't remember now if I saw the large distance/latency change on that one.  When I get a chance I'll try comparing them. Might take a bit, home internet access depends on the HW!</div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Sun, Feb 10, 2019, 12:40 PM Dave Taht <<a href="mailto:dave@taht.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">dave@taht.net</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Toke Høiland-Jørgensen <<a href="mailto:toke@redhat.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">toke@redhat.com</a>> writes:<br>
><br>
><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">The C7 has an older version of firmware. It would be interesting to</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">benchmark the -ct version of the firmware. </span><br style="font-family:sans-serif"><br>
</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div></div>
</blockquote></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Make-wifi-fast mailing list<br>
<a href="mailto:Make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast</a></blockquote></div>