<div dir="ltr">> for users with access links that exceed 800~Mbps, the user's home wireless network was the performance bottleneck 100% of the time.<br><br>hmm, I'm concerned about a study that has a 100% number.<br><br>I have a home Wi-Fi infrastructure and a >1G xfinity plan. I don't have a Wi-Fi bottleneck because I use a 2.5G wired fronhaul with a 4 port proteclli vault pro connected to 4 Wi-Fi 6e APs that are located properly per spacetime.  I didn't need to consult with anybody nor get others agreements to do this. As a homeowner, I did it all by myself. Wi-Fi has never been the problem since doing this despite the 100% claim.<br><br>I treat communications like an essential service. I don't run all my electrical devices from one single extension cord. Probably time for homeowners to think about updating their comm infra and treat it as if it's a critical service because it is.<br><br>Bob<br><br><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 19, 2024 at 6:29 AM Livingood, Jason via Make-wifi-fast <<a href="mailto:make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net">make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">See <a href="https://arxiv.org/abs/2311.05499" rel="noreferrer" target="_blank">https://arxiv.org/abs/2311.05499</a> and the refs at the end as well for prior studies.<br>
<br>
<br>
Measuring the Prevalence of WiFi Bottlenecks in Home Access Networks<br>
<br>
Ranya Sharma, Marc Richardson, Guilherme Martins, Nick Feamster<br>
<br>
As broadband Internet speeds continue to increase, the home wireless ("WiFi") network may more frequently become a performance bottleneck. Past research, now nearly a decade old, initially documented this phenomenon through indirect inference techniques, noting the prevalence of WiFi bottlenecks but never directly measuring them. In the intervening years, access network (and WiFi) speeds have increased, warranting a re-appraisal of this important question, particularly with renewed private and federal investment in access network infrastructure. This paper studies this question, developing a new system and measurement technique to perform direct measurements of WiFi and access network performance, ultimately collecting and analyzing a first-of-its-kind dataset of more than 13,000 joint measurements of WiFi and access network throughputs, in a real-world deployment spanning more than 50 homes, for nearly two years. Using this dataset, we re-examine the question of whether, when, and to what extent a user's home wireless network may be a performance bottleneck, particularly relative to their access connection. We do so by directly and continuously measuring the user's Internet performance along two separate components of the Internet path -- from a wireless client inside the home network to the wired point of access (e.g., the cable modem), and from the wired point of access to the user's ISP. Confirming and revising results from more than a decade ago, we find that a user's home wireless network is often the throughput bottleneck. In particular, for users with access links that exceed 800~Mbps, the user's home wireless network was the performance bottleneck 100% of the time.<br>
<br>
On 8/18/24, 05:08, "Bloat on behalf of Rich Brown via Bloat" <<a href="mailto:bloat-bounces@lists.bufferbloat.net" target="_blank">bloat-bounces@lists.bufferbloat.net</a> <mailto:<a href="mailto:bloat-bounces@lists.bufferbloat.net" target="_blank">bloat-bounces@lists.bufferbloat.net</a>> on behalf of <a href="mailto:bloat@lists.bufferbloat.net" target="_blank">bloat@lists.bufferbloat.net</a> <mailto:<a href="mailto:bloat@lists.bufferbloat.net" target="_blank">bloat@lists.bufferbloat.net</a>>> wrote:<br>
<br>
<br>
In various posts, I have baldly asserted that "above 300-500mbps ISP links, all the bufferbloat moves into the Wi-Fi." <br>
<br>
<br>
I am pretty sure that I someone on these lists stated that as fact.<br>
<br>
<br>
Could I get a link to a discussion that is definitive? Or a statement that is actually true that I can incorporate into my future posts? Many thanks.<br>
_______________________________________________<br>
Bloat mailing list<br>
<a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Bloat@lists.bufferbloat.net</a> <mailto:<a href="mailto:Bloat@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Bloat@lists.bufferbloat.net</a>><br>
<a href="https://urldefense.com/v3/__https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat__;!!CQl3mcHX2A!Hx6KOEdA33LoKQOuNmwKNbenbWB3x_uE0dpwptAGKVkIPym66koG6UHe8M0F4nLSAou42YEvAlZm9ctVKh8AMdt0daaYlQ$" rel="noreferrer" target="_blank">https://urldefense.com/v3/__https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat__;!!CQl3mcHX2A!Hx6KOEdA33LoKQOuNmwKNbenbWB3x_uE0dpwptAGKVkIPym66koG6UHe8M0F4nLSAou42YEvAlZm9ctVKh8AMdt0daaYlQ$</a> <<a href="https://urldefense.com/v3/__https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat__;!!CQl3mcHX2A!Hx6KOEdA33LoKQOuNmwKNbenbWB3x_uE0dpwptAGKVkIPym66koG6UHe8M0F4nLSAou42YEvAlZm9ctVKh8AMdt0daaYlQ$" rel="noreferrer" target="_blank">https://urldefense.com/v3/__https://lists.bufferbloat.net/listinfo/bloat__;!!CQl3mcHX2A!Hx6KOEdA33LoKQOuNmwKNbenbWB3x_uE0dpwptAGKVkIPym66koG6UHe8M0F4nLSAou42YEvAlZm9ctVKh8AMdt0daaYlQ$</a>> <br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Make-wifi-fast mailing list<br>
<a href="mailto:Make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Make-wifi-fast@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/make-wifi-fast</a></blockquote></div>

<br>
<span style="background-color:rgb(255,255,255)"><font size="2">This electronic communication and the information and any files transmitted with it, or attached to it, are confidential and are intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and may contain information that is confidential, legally privileged, protected by privacy laws, or otherwise restricted from disclosure to anyone else. If you are not the intended recipient or the person responsible for delivering the e-mail to the intended recipient, you are hereby notified that any use, copying, distributing, dissemination, forwarding, printing, or copying of this e-mail is strictly prohibited. If you received this e-mail in error, please return the e-mail to the sender, delete it from your computer, and destroy any printed copy of it.</font></span>