
<html><head></head><body style="zoom: 0%;"><div dir="auto">There are large NRE spends and advancements in WiFi around spectral efficiency, multilink operatons, ofdma and RUs, wider channels, lower latency, ap/sta densities, obss concurency, etc. <br><br></div>

<div dir="auto">The 802.11be standard is a good reference. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11be">https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11be</a><br><br></div>

<div dir="auto">WiFi hasn't been abandoned like DSL, ATM, tokenring, etc. I think 802.11 will survive and have continuous improvements per this mass investment by industry players.<br><br></div>

<div dir="auto">Bob</div>

<div class="gmail_quote" >On Oct 9, 2023, at 1:45 PM, Dave Taht via Nnagain <<a href="mailto:nnagain@lists.bufferbloat.net" target="_blank">nnagain@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="blue">I scribbled down a few things that I wish had more champions.<br><br>1) The US government holds 10? 11? IPv4/8s. At the current market<br>prices for these that is over 700m per range. To cross the digital<br>divide new users and ISPs need IP addresses, the government itself<br>update more to rfc1918 and/or ipv6, and selling these off seems like a<br>way to fund other internet related projects.<br><br>2) Obviously I care deeply about more QoE technologies being deployed.<br>It makes an enormous difference in internet quality especially at low<br>bandwidths. I have been pilloried for suggesting too often that 25/10<br>with CAKE was actually all most american families need.<br><br>3) The CTO of the whitehouse position remains unfilled since the start<br>of the Biden administration. Perhaps with more clue at the top, and<br>office space for it that is not in the basement floor, with a sign<br>saying "Beware of the leopard", smarter policies will emerge.<br><br>4) I wish the world could focus less on bandwidth in general, more on<br>wifi and low latency at range, and less interference (e.g. smaller<br>default channel widths) and jitter<br><br>5) I really love the uIXP idea. IT has become very cheap to build a<br>SDN router capable of bgp and 100Gbit throughput. Every town could<br>have one or more open network interconnects, not just between the<br>biggest providers but also enabling newer technologies to emerge.<br><br>6) There is no 6!<br><br>7) Similarly, Biden''s electrification program (every 50 miles, a<br>charger) is a good place for a uIXP. Similarly, the postal service has<br>a lot of space everywhere mostly standing idle.<br><br> 8) IPv6, anyone?<br></pre></blockquote></div></body></html>