
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;">Hello Dave,<br><div><br><blockquote type="cite"><div>On Apr 13, 2023, at 3:13 PM, Dave Taht via Rpm <rpm@lists.bufferbloat.net> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div><div>I have not been paying a lot of attention here of late. I objected to<br>the enormous number of flows goresponsiveness was doing, and strongly<br>suggested it run to time of first loss or mark.</div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><div> I find 4 flows enough<br>to stress out a network.</div></div></blockquote><div><br></div><div>4 flows should often be enough to utilize a network at its full capacity. However, are 4 flows going to provide you stable working conditions in such a way that the bottleneck’s buffers are entirely full over an extended period without fluctuations due to the congestion-response of the individual flows? Also, what is the convergence time to reach stable working conditions and full buffer utilization at 4 flows?</div><div><br></div><div>Now, that being said. I don’t think that the exact number of flows is that important. They just need to be enough to fill the buffers in a stable way. All nit-picking on the number of flows just distracts us from actually solving problems on the Internet.</div><br><blockquote type="cite"><div><div>Anyway, is the structure of networkQuality<br>changing any in ippm?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, the IETF-draft is continuously evolving. You can read the latest version at <a href="https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-ippm-responsiveness">https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-ippm-responsiveness</a>.</div><div><br></div><div>Discussions around the methodology and the development of the tools as well as addressing issues we find in open-source networking stacks is all happening at the “Network-quality community”, at <a href="https://github.com/network-quality/community/wiki">https://github.com/network-quality/community/wiki</a>. We have a slack-channel and a weekly meeting. Everyone who is actively working on development is invited to join our slack-channel and attend the weekly meetings. (The "active development" is a strong requirement )</div><div><br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Christoph</div><br><blockquote type="cite"><div><div> Some context here:<br><br>https://www.reddit.com/r/amazoneero/comments/12ksu9d/sqm_optimizing_for_videoconferencing_and_gaming/jg4zsq2/?context=8&depth=9<br><br><br>-- <br>AMA March 31: https://www.broadband.io/c/broadband-grant-events/dave-taht<br>Dave Täht CEO, TekLibre, LLC<br>_______________________________________________<br>Rpm mailing list<br>Rpm@lists.bufferbloat.net<br>https://lists.bufferbloat.net/listinfo/rpm<br></div></div></blockquote></div><br></body></html>