<div dir="auto">It’s a cat5e cable with custom waterproof connectors, still seems to be Ethernet+ PoE </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Haven’t seen a teardown yet…</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 10, 2022 at 9:27 PM David Lang <<a href="mailto:david@lang.hm">david@lang.hm</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">The new square dish no longer uses a rj-45 cable between the dish and the <br>
router, they have some new connector (looks limilar to USB-C, but flared on one <br>
side like micro-USB)<br>
<br>
has anyone seen a teardown of the new dish/router yet? (I'm not willing to <br>
sacrafice my dish, but I may be willing to open the router for what little good <br>
it will do, but will probably wait until after I get the ethernet adapter first.<br>
<br>
David Lang<br>
<br>
On Mon, 10 Jan 2022, Dave Taht wrote:<br>
<br>
> Date: Mon, 10 Jan 2022 20:32:34 -0800<br>
> From: Dave Taht <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com" target="_blank">dave.taht@gmail.com</a>><br>
> To: <a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank">starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
> Subject: [Starlink] reverse engineering the starlink router<br>
> <br>
> Really good teardown and analysis here:<br>
><br>
> <a href="https://olegkutkov.me/2021/12/25/analysis-and-reverse-engineering-of-the-original-starlink-router/" rel="noreferrer" target="_blank">https://olegkutkov.me/2021/12/25/analysis-and-reverse-engineering-of-the-original-starlink-router/</a><br>
><br>
> According to his twitter feed, he's now deep into the dishy:<br>
> <a href="https://twitter.com/olegkutkov" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/olegkutkov</a><br>
><br>
> I really hope the original starlink router gets updated to a modern<br>
> openwrt. The offloads they presently use in that product are just not<br>
> needed at the speeds the dishy runs at and there are so many<br>
> advantages to that modern codebase.<br>
><br>
> I did get a shot at the newer dishy and wifi router over the holiday<br>
> myself, (without, sigh, an ethernet port) but my primary interest is<br>
> merely in finding a way to effectively run fq-codel derived algos on<br>
> or near it and not have to tear it apart.<br>
><br>
><br>
> -- <br>
> I tried to build a better future, a few times:<br>
> <a href="https://wayforward.archive.org/?site=https%3A%2F%2Fwww.icei.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://wayforward.archive.org/?site=https%3A%2F%2Fwww.icei.org</a><br>
><br>
> Dave Täht CEO, TekLibre, LLC<br>
> _______________________________________________<br>
> Starlink mailing list<br>
> <a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
> <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a>_______________________________________________<br>
Starlink mailing list<br>
<a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
</blockquote></div></div>