<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p>I've heard nothing further about teleport establishment in Fiji,
      but that doesn't mean that nothing has happened.</p>
    <p>Meanwhile, cable repair has progressed a good bit. The damage was
      far greater than originally envisaged. On the international cable,
      faults (complete cable ruptures and fibre damage) stretched over
      more than 80 km. The cable ran entirely SOUTH of the Hunga Tonga
      Hunga Ha'apai volcano (about 60 km away and shielded by a number
      of submarine mounts for at least parts of the damaged section).
      Yet the Reliance cable ship traced one disconnected cable piece
      end to about 5 km NORTH of its nominal route, found various
      sections had disappeared completely, and recovered sections of up
      to 9 km at a time from the seabed.</p>
    <p>A bog standard cable break requires two holding drives (or
      drags), HD for short, to pick up each of the cable endpoints from
      the seafloor. It also requires either an ROV dive to check if the
      cable has completely separated at the fault position, or a cut if
      the cable is still held together by the steel. That cut can be
      done either by ROV as well, or if visibility doesn't permit ROV
      use, by a cutting drive (CD). Any HD or CD requires the cable ship
      to tow a seafloor grapnel / cutter device transversally across the
      cable, so they're easy to spot on position traces. The Reliance
      did no fewer than seven HD's in its eastern operations area near
      Tongatapu, where it worked first. Visibility there was good (so
      ROV could be used), but damage substantial. <br>
    </p>
    <p>The ship then proceeded to the western end of the fault zone
      where reflectometer measurements from the Suva end had found a
      fault. Because of bad visibility, they did a CD followed by 2 HD's
      there, then noticed that there was fibre damage along the cable to
      Suva, so reeled that in and cut the damaged bit out.</p>
    <p>They then proceeded to put a "mini-system" together. Let me
      explain: Enroute to Tonga, the Reliance stopped at Subcom's depot
      in Apia (Samoa) to load whatever cable they had in store there.
      This included spares not only for the Fiji-Tonga cable but also
      for various other cable systems in the wider region. Reliance left
      Apia with about 80 km of cable in total. The amount of cable that
      will need to be re-laid along the damaged international section is
      90 km (you need to allow for a bit of cable lengthening due to
      slack being inserted when cable ends are being brought up from
      2000 m (6000 ft) or so below). This means that the Reliance is
      re-using some of the cable recovered from the damaged section, and
      the whole "mini-system" will be one long stitch job. The damaged
      section also included a repeater worth US$230k, which they were
      trying to recover and which was still missing as of this morning -
      I've yet to hear from my contact as to whether they were
      successful on the last recovery attempt today (they've left the
      area after three drives and are heading West right now. The rest
      of the mini-system was going to be laid after the repeater
      recovery attempt (the overall success doesn't depend on the
      repeater being found, but the final repair bill does). I thus
      expect the cable repair to be completed in the next few days.</p>
    <p>The domestic cable is another story altogether, unfortunately.
      This has a blind stretch of 77 km at present, as measured by
      optical reflectometer from Tongatapu and Ha'apai (there was meant
      to be a measurement from Vava'u yesterday but I haven't heard yet
      what this revealed, the cable from Tongatapu has two fibre pairs,
      one of which heads to each destination from a branching unit west
      of Ha'apai. That said, once the international cable has been
      fixed, the Reliance won't have enough cable left to complete the
      domestic job, even if some cable bits could be recovered there.
      The next available stock of suitable cable is in Europe, around
      35-40 days one-way shipping away. They intend to bridge this time
      gap via satellite (and I'm sure would welcome a Starlink
      delegation with a teleport to connect to the international cable,
      too, especially now that the Australian Navy gave them Omicron
      along with their aid deliveries).</p>
    <p>I've been in close contact with our volcanology / geophysics
      community here in NZ, who know the area well. The story of damage
      to the international cable is now shaping up to be a pretty
      complex one. What we know thus far is that it was neither the
      volcano's initial blast nor the subsequent tsunami that killed the
      cable - the outage began only well after the tsunami had hit. In
      all probability, it's been a combination of submarine landslides
      and turbidite waves from a variety of sources that hit hours and
      possibly many days after the eruption. Finding that a cable piece
      has moved 5 km TOWARDS the volcano points at an event south of the
      cable route, and the mix of seafloor visibilities encountered by
      the Reliance points at there having multiple events from multiple
      sources. There have been plenty of quakes upwards of M4 and even
      an M6.2 in the wider area that could have triggered slopes,
      especially with an extra layer of ash on them. Turbidite waves can
      travel up to 1000 km, aren't anywhere near as fast as a tsunami,
      and have long been known to have damaged cables in the past (see
      B.C. Heezen and M. Ewing, Turbidity currents and submarine slumps,
      and the 1929 Grand Banks Earthquake, American Journal of Science,
      v. 250, pp 849-873, December 1952. This quake killed 12 submarine
      cables over more than 18 hours).<br>
    </p>
    <p>Meanwhile, there's still limited satellite service in and out of
      Tonga, but I can confirm that e-mails (even with attachments) make
      it in and out OK.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 18/02/2022 8:27 pm, Mike Puchol
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:866041e1-efaf-43f1-b218-6a6d73f6496f@Spark">
      
      <title></title>
      <div name="messageBodySection">
        <div dir="auto">Hi Daniel,<br>
          <br>
          I added it after there was a confirmation on Twitter that
          SpaceX people were on the ground to set one up, and also, as
          two /27 blocks (IPv4) have been assigned to Fiji’s capital,
          under the Sydney POP, and they can be pinged.<br>
          <br>
          Wether it’s at the teleport or not, unsure, but for
          simulation, an error of even a few km doesn’t really matter.</div>
      </div>
      <div name="messageSignatureSection"><br>
        <div class="matchFont">Best,<br>
          <br>
          Mike</div>
      </div>
      <div name="messageReplySection">On Feb 18, 2022, 06:04 +0100,
        Daniel AJ Sokolov <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:daniel@falco.ca"><daniel@falco.ca></a>, wrote:<br>
        <blockquote type="cite" style="border-left-color: grey;
          border-left-width: thin; border-left-style: solid; margin: 5px
          5px;padding-left: 10px;">On 2022-02-07 at 15:29, Mike Puchol
          wrote:<br>
          <blockquote type="cite">As far as placing a gateway in Fiji,
            it already has a teleport<br>
            facility, which will have power and fibre (unless that one
            has been<br>
            taken out too?). <a href="Checkhttps://goo.gl/maps/6BYXf4R17yys7zNe9" moz-do-not-send="true">Checkhttps://goo.gl/maps/6BYXf4R17yys7zNe9</a><br>
          </blockquote>
          <br>
          Hey Mike, you put a "SUVA (Emergency)" ground station on
          starlink.sx.<br>
          <br>
          Is that for simulation, or has Starlink actually installed a
          ground<br>
          station in Fidschi by now? Would you have positive
          confirmation?<br>
          <br>
          Thank you<br>
          Daniel<br>
          _______________________________________________<br>
          Starlink mailing list<br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
          <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" moz-do-not-send="true">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Starlink mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net">Starlink@lists.bufferbloat.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a>

</pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
****************************************************************
Dr. Ulrich Speidel

School of Computer Science

Room 303S.594 (City Campus)

The University of Auckland
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:u.speidel@auckland.ac.nz">u.speidel@auckland.ac.nz</a> 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/">http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/</a>
****************************************************************



</pre>
  </body>
</html>