<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 6, 2022 at 12:19 PM Dave Taht via Starlink <<a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net">starlink@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">in an era where cubesats had about a 50% failure rate.</blockquote><div><br></div><div>Phil Karn KA9Q felt that this was mostly because of a poor choice of data link. I think a lot of folks were using AX-25 packet radio, which wasn't intended for satellites. He wrote a modem called BPSK1000 which can tolerate 1-minute fades as a satellite tumbles and the antenna points away from Earth.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Bruce Perens K6BP</div></div></div></div></div>