<div dir="auto">Thanks Andrew, I sent @moeller some logs but the data set was small. I should have a better one this AM. I can send it here or Openwrt ( probably better) I do not want to clog up this list.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'll check out the link and see if I have the reccomendations implemented. <br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Warren</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 2, 2022, 6:09 AM Andrew Somerville <<a href="mailto:aesomerville@gmail.com">aesomerville@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear Warren,</div><div><br></div>As Sebastian suggested if you can send across a log file having run some speed tests (ideally with longer rather than shorter duration) then with his fantastic plotting utility we should be able to get an idea of what is happening. There really is not much in the way of documentation concerning cake-autorate. I have put almost all my effort into developing it with the help of Sebastian. <div><br></div><div>cake-autorate does not autoconfigure itself so it does require quite a bit of tuning - especially for Starlink, which is a super interesting case because it offers huge bandwidth but latency is a challenge to keep under control and we even tried to implement some compensation for satellite switching, which hasn't been tested as much as I would like and possibly can be improved further. </div><div><br></div><div>It might be time to add some more documentation. But the thread on OpenWrt is a great place to get feedback from both of us and other users. Actually I just gave some suggested parameters for use with Starlink to an OpenWrt user here:<div><br></div><div><a href="https://forum.openwrt.org/t/cake-w-adaptive-bandwidth/135379/1221?u=lynx" target="_blank" rel="noreferrer">https://forum.openwrt.org/t/cake-w-adaptive-bandwidth/135379/1221?u=lynx</a><br></div><div><br></div><div>Best wishes and keep me CC'ed,</div></div><div><br></div><div>Andrew</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 1 Dec 2022 at 20:52, warren ponder <<a href="mailto:wponder11@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">wponder11@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thanks @moeller! I am still trying to figure out Octave. It's not<br>
running on my router so I have been copying zips off to a Mac and<br>
trying to plot them there. I think I am not hitting the min<br>
requirement of 6.4 though. Seems the plots are key here so I'll put<br>
some effort into focusing on that.<br>
<br>
WP<br>
<br>
On Thu, Dec 1, 2022 at 1:40 PM Sebastian Moeller <<a href="mailto:moeller0@gmx.de" target="_blank" rel="noreferrer">moeller0@gmx.de</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Warren,<br>
><br>
><br>
> > On Dec 1, 2022, at 19:41, warren ponder via Starlink <<a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank" rel="noreferrer">starlink@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > I have been working with the 3rd party router team of the router I<br>
> > have been using behind Starlink to add CAKE to their router. I have an<br>
> > early access loaded and have modified it to add CAKE-Autorate. I have<br>
> > it running but not entirely sure I have it all running correctly or<br>
> > how to quantify if its making a difference.<br>
> ><br>
> > Beside github for CAKE-Autorate are there any other sources of info to<br>
> > read up on about ensuring I have it going right and possibly quantify<br>
> > its making a difference?<br>
><br>
>         Most discussion happens in the following OpenWrt thread:<br>
> <a href="https://forum.openwrt.org/t/cake-w-adaptive-bandwidth/135379/1202" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://forum.openwrt.org/t/cake-w-adaptive-bandwidth/135379/1202</a><br>
> or you can open an issue in the github. About making a difference we added some potting code which can turn the log files into partially interpretable plots.<br>
><br>
> I use (192.168.42.1 is my OpenWrt/TurrisOS router running cake-autorate):<br>
> ssh <a href="mailto:root@192.168.42.1" target="_blank" rel="noreferrer">root@192.168.42.1</a> 'kill -USR1 $( cat /var/run/cake-autorate/maintain_log_file_pid )'  && sleep 30 && scp  root@192.168.42.1:/var/log/cake-autorate_*.log.gz ./SCRATCH/ && ssh <a href="mailto:root@192.168.42.1" target="_blank" rel="noreferrer">root@192.168.42.1</a> 'rm /var/log/cake-autorate_*.log.gz'<br>
><br>
> followed by:<br>
> octave -qf --eval 'fn_parse_autorate_log("./SCRATCH/cake-autorate_2022-12-01_20_21_16.log.gz", [], [])'<br>
><br>
> this requires octave >= 6.4... once you have that post your plots to the forum thread and we can take it from there.<br>
><br>
><br>
><br>
> Regards<br>
>         Sebastian<br>
><br>
> P.S.: I cc'd Andrew cake-autorate's principal developer, he might have more ideas...<br>
><br>
><br>
><br>
> ><br>
> > thanks<br>
> ><br>
> > WP<br>
> > _______________________________________________<br>
> > Starlink mailing list<br>
> > <a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank" rel="noreferrer">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
> > <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>