<div dir="ltr">It's time to break this discussion off into its own list, isn't it?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 20, 2023 at 3:03 PM rjmcmahon via Starlink <<a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net">starlink@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">If I'm reading things correctly, the per fire alarm power rating is 120V <br>
at 80 mA or 9.6 W. The per power FiWi transceiver estimate is 2 Watts <br>
per spatial stream at 160MhZ and 1 Watt for the fiber. Looks like a <br>
retrofit of a fire alarm system would have sufficient power for FiWi <br>
radio heads. Then it's punching a few holes, run fiber, splice, patch & <br>
paint which is very straightforward work for the trades. Rich people as <br>
early adopters could show off their infinitely capable in-home network. <br>
Installers could do a two-for deal, buy one and I'll install another in <br>
a less fortunate community. <br>
<a href="https://www.thespruce.com/install-hardwired-smoke-detectors-1152329" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.thespruce.com/install-hardwired-smoke-detectors-1152329</a><br>
<br>
Sharktank passed on the Ring deal - imagine having a real, life-support <br>
capable, & future-proof network vs just a silly doorbell w/camera.<br>
<br>
Bob<br>
_______________________________________________<br>
Starlink mailing list<br>
<a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Bruce Perens K6BP</div></div></div></div>