<div dir="ltr"><div>> With 2 links you might have more bandwidth, mptcp first saturate one link before using the second one.</div><div><br></div><div>It balances evenly, even with UDP traffic based on my testing. <br><br>I recently tried OpenMPTCPRouter on 2x Starlink dishes, and even with the 6.1 dev kernel and upstream MPTCP had some really wonky issues, presumably caused by the loss and/or latency fluctuations. I'd love it if someone could sort this out... <br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 26, 2023 at 12:28 PM Benjamin Henrion via Starlink <<a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net">starlink@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 26 mars 2023 à 20:07, Andrew Crane via Starlink <<a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank">starlink@lists.bufferbloat.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">An acquaintance of mine had dinner with this couple recently and recommended this post. Thought it might be of interest here. I believe the brand of router they use (Peplink) has a 'Mitigate Bufferbloat' option, but the author does not mention that in the post.<div><br><div><a href="https://svrenaissance.com/reliable-remote-work-with-starlink/" rel="noreferrer" target="_blank">https://svrenaissance.com/reliable-remote-work-with-starlink/</a></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Openmptcprouter took a lot of inspiration from our 2017 work to port mptcp to openwrt.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Mptcp has a mode to duplicate packets over both links, with the slowest one being discarted.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Biggest problem for videoconferencing is to encapsulate udp in TCP.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But i have seen multipath UDP, but never tested any solution.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">With 2 links you might have more bandwidth, mptcp first saturate one link before using the second one.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If anyone is interested, i can provide help to make a setup.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><br></div><div><div><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr">-- <div>Andrew</div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Starlink mailing list<br>
<a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" rel="noreferrer" target="_blank">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
</blockquote></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Starlink mailing list<br>
<a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
</blockquote></div>