<div dir="auto">With the existence of solutions like OpenMTCProuter, SDWAN, policy based routing or any solution in general that allows combination in a sense of any number of IP links, I really don't see a point for specific solutions. Can anyone enlighten me?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For home users an issue may be IP blocks for certain services like Netflix when the egress is out of a VPN or cloud provider richer than a residential provider </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 30, 2023, 2:57 PM Alexandre Petrescu via Starlink <<a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net">starlink@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Le 30/08/2023 à 14:10, Hesham ElBakoury via Starlink a écrit :<br>
> Here is a report which summarizes the outcome of the last Satellites <br>
> conference  <br>
> [<a href="https://www.microwavejournal.com/articles/39841-satellite-2023-summary-linking-up" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.microwavejournal.com/articles/39841-satellite-2023-summary-linking-up</a>]<br>
><br>
> The report highlights the two main hurdles against the integration of <br>
> satellites and terrestrial networks: standardization and business model.<br>
><br>
> "/Most of the pushback against closer integration of terrestrial <br>
> wireless and satellite networks revolved around standardization. This <br>
> may just be growing pains and it likely reflects the relative <br>
> positions of wireless and satellite along the maturity curve, but some <br>
> of the speakers were arguing against standardization. The basis of <br>
> this argument was that the mobile industry only understands standards, <br>
> but the satellite industry is currently differentiating based on <br>
> custom systems and capabilities. The feeling was that the satellite <br>
> industry had focused on technology and not regulations or standards <br>
> and changing that course would not be helpful to the industry in the <br>
> short term. Timing is important in this analysis because almost <br>
> everyone agreed that at some point, standardization would be a good <br>
> thing, but the concern was the best way to get to the point in the <br>
> future. The other interesting argument against closer integration <br>
> between wireless and satellite had to do with the business model. <br>
> Several speakers questioned where the customers would go as <br>
> terrestrial and non-terrestrial networks become more integrated. The <br>
> underlying issues seemed to include who is responsible for solving <br>
> network issues and perhaps more importantly, who recognizes the <br>
> revenue. These issues seem, perhaps a bit simplistically, to be <br>
> similar to early wireless roaming issues. While these issues created <br>
> turbulence in the wireless market, they were solved and that is <br>
> probably a template to address these challenges for the wireless and <br>
> satellite operators."/<br>
> /<br>
> /<br>
> Comments?<br>
<br>
<br>
It is an interesting report.<br>
<br>
For standardisation standpoint, it seems SDOs do push towards <br>
integration of 5G/6G and satcom; there are strong initiatives at least <br>
at 3GPP (NTN WI proposals) and IETF (TVR WG) in that direction.  But <br>
these are SDOs traditionally oriented to land communications, rather <br>
than space satcom.<br>
<br>
I wonder whether space satcom traditional SDOs (which ones?) have <br>
initiated work towards integration with 5G/6G and other land-based Internet?<br>
<br>
Alex<br>
<br>
><br>
> Hesham<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Starlink mailing list<br>
> <a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank" rel="noreferrer">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
> <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
_______________________________________________<br>
Starlink mailing list<br>
<a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank" rel="noreferrer">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
</blockquote></div>