<!DOCTYPE html><html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/10/2023 1:03 am, Alexandre
      Petrescu via Starlink wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:623cfce5-06cb-4ba2-98d0-808157437ba8@gmail.com">
      
      It is indeed interesting.<br>
      <br>
      Le 30/10/2023 à 06:56, Ulrich Speidel via Starlink a écrit :<br>
      ><br>
      > The main problem as it stands with Gaza would be to get
      Starlink <br>
      > equipment in for the international organisations to use.
      Coverage <br>
      > wouldn't be an issue, but power and bandwidth would be.<br>
      ><br>
      I agree with these points.<br>
      <br>
      But it is more difficult than that.<br>
      <br>
      Indeed, if they can get starlink receivers in the place, then
      there is <br>
      need of power to power it.  Maybe it is not easy to find
      electricity.<br>
    </blockquote>
    I gather that Gazans are used to unreliable power, so many have
    solar or generators. Of course, generators need fuel, which is in
    short supply.<br>
    <blockquote type="cite" cite="mid:623cfce5-06cb-4ba2-98d0-808157437ba8@gmail.com">
      <br>
      The bandwidth problem - I dont know precisely what is it in this <br>
      context.  Maybe it's that there would be too many wifi users on a
      <br>
      starlink DISHY.<br>
    </blockquote>
    <p>It's that Starlink can only support so many Dishys per area on
      the ground. Handwaving explanation: Think of each satellite as
      having a number of slots on each frequency channel during which it
      can communicate with ONE Dishy on the ground that the satellite
      can see in that particular area. Once a Dishy takes that slot, no
      other Dishy in the area can, because that would cause
      interference. Now scale that by the number of Starlink satellites
      that can be seen from the area, and you have a fairly rough idea
      of how many slots there are available in total for that area.
      Dishys will on average grab multiple slots, though, with each slot
      worth a few Mb/s only. More Dishys therefore doesn't mean more
      capacity. Now we know that Starlink is running out of capacity as
      is in areas with medium population densities, such as the Ahr
      valley in Germany, which suffered a flash flood a couple of years
      ago that took out all terrestrial comms infrastructure:</p>
    <p><img src="cid:part1.25c5Y3uA.0sDn90HE@auckland.ac.nz" alt=""><br>
      If a place like this can overload Starlink with a population in
      the low 10,000's, then a densely populated place like Gaza with
      (like now) enhanced needs would be running out of capacity in no
      time. The entire Gaza Strip is only about 3 Starlink cells in
      size, and has over 2 million people in it. Most of whom have
      family outside Gaza that they'd like to keep updated on a very
      regular basis.<br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:623cfce5-06cb-4ba2-98d0-808157437ba8@gmail.com">
      <br>
      There are more problems: I think I heard Israel opposes this idea
      of <br>
      delivery of starlink in that place.  The question is _how_ they'd
      like <br>
      to oppose.  Is it verbal opposition, is it opposition of delivery
      of <br>
      starlink DISHYs to the aream or is it jamming, or is it something
      else.  <br>
      For the latter two, there is legislation in place that would guide
      the <br>
      way in which they could oppose, but that legislation is fragile. 
      For <br>
      example, is there frequency allocation authority in that area, I'm
      not sure.<br>
    </blockquote>
    <p>How they would oppose is a good question - I'm sure the Russians
      would like to know, too.</p>
    <p>Sure, you can try to keep Dishys out, but given that roaming
      access has been available in the wider region for a while (cue
      Turkey earthquake), I would be surprised if there weren't already
      numerous Dishys in Gaza. Frequency allocation authority ... sounds
      a bit like Israel having the authority to tell Hamas where to park
      its cars. As Starlink isn't officially available in Israel yet and
      it's a small market, the regulatory leverage of the Israeli
      government against SpaceX is probably low. <br>
      <br>
      Jamming isn't really all that easy (again, ask Russia): To jam
      Starlink successfully in an area, you'd have to jam the satellites
      (probably about a dozen most of the time, and changing all the
      time) from the ground in the same area as the Dishys using them. <br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:623cfce5-06cb-4ba2-98d0-808157437ba8@gmail.com">
      <br>
      Another problem is the statement of intention of activating
      starlink <br>
      over the place.  What does it mean in practice.  I suppose it is
      not <br>
      that simple as turning a knob on.  Because these numerous sats
      already <br>
      go above the area, and the area is very small.  The borders cant
      be <br>
      respected very easily from that high. This kind of statement like
      <br>
      'activate starlink' over certain area was already made in the
      recent <br>
      past.  And it is the same unclarity, because that area is a small
      area.  <br>
      (there are other - more clear - statements like 'turn on iphone
      sat <br>
      emergency calls' over other areas in Europe.  But these areas are
      much <br>
      larger (4 large countries in Europe).  And they are accomodated by
      <br>
      legislation allowing frequency use.  Whereas in the starlink
      'activate <br>
      over area x at war' there is no frequency agreements.)<br>
    </blockquote>
    Starlink can in principle now be provisioned anywhere between 53 deg
    north and south, and I guess with a few interruptions in service
    pretty much anywhere else, too. Whether a Starlink satellite will
    provide service to a Dishy at location X below it is a decision made
    in software, probably aboard the satellite itself, and that can be
    controlled at will by SpaceX.  <br>
    <blockquote type="cite" cite="mid:623cfce5-06cb-4ba2-98d0-808157437ba8@gmail.com">
      <br>
      Another problem is that, in case of delivery of starlink DISHYs:
      _who_ <br>
      uses starlink in that area at war.  One might deliver starlink
      terminals <br>
      in the area at war only to designated persons (e.g. a responsible
      UN <br>
      person).  But a skilled person might plug that starlink into an
      existing <br>
      cellular basestation for the benefit of all: all regular
      smartphones <br>
      might connect to the regular basestation which in turn might reach
      the <br>
      Internet via starlink.  At that  point, it's not clear how the <br>
      responsible UN person might allow only some legitimate'
      (humanitarian) <br>
      smartphones to connect to these regular base stations.<br>
    </blockquote>
    Simple. You set a password on the Dishy's WiFi router and give it to
    legit users only.<br>
    <blockquote type="cite" cite="mid:623cfce5-06cb-4ba2-98d0-808157437ba8@gmail.com">
      <br>
      Alex<br>
      <br>
      > It's a pretty dire situation. Palestinian friends of ours
      have had <br>
      > extended family killed, the wife's mother is currently
      visiting here <br>
      > and can't go back obviously - plus her apartment got
      flattened in her <br>
      > absence early on. Then our friend's teenage kids from his
      previous <br>
      > marriage got buried under rubble when their mother's place
      got <br>
      > flattened, and that was just up to last week. I really need
      to ask him <br>
      > what's happened since. They came here because they were sick
      of Hamas.<br>
      ><br>
      > On the ham radio side, I helped a bit with band watch for
      MARS <br>
      > (military affiliated amateur radio system) during the first
      Gulf War <br>
      > when the local US garrison (Old Ironsides) got sent from
      Germany to <br>
      > Saudi Arabia. A lot of them found out the hard way that if
      you have a <br>
      > bank account in Germany and you're on deployment, your
      significant <br>
      > other doesn't automatically get access to it like apparently
      they do <br>
      > in the US, and the army didn't exactly think that it was
      their <br>
      > problem, either. Got to listen to a lot of that. First world
      problems <br>
      > compared to Gaza, though.<br>
      ><br>
      > On 30/10/2023 5:32 pm, Joe Hamelin via Starlink wrote:<br>
      >> The US did shut down ham radio during WW2.<br>
      >><br>
      >> On Sun, Oct 29, 2023 at 9:27 AM Dave Taht via Starlink <br>
      >> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net"><starlink@lists.bufferbloat.net></a> wrote:<br>
      >><br>
      >> I think that the internet should stay up, connecting
      people to<br>
      >> people,<br>
      >> through all the conflicts we may ever have. The mails
      kept running -<br>
      >> although censored - all through world war two - the red
      cross,<br>
      >> allowed<br>
      >> by all sides, to keep it's relief missions running, the
      churches<br>
      >> (mostly) doing their job to console the weary...<br>
      >><br>
      >> Many other orgs, like the ITU, and the IETF, are
      committed to the<br>
      >> continued free exchange of information, no matter what.<br>
      >><br>
      >> <a href="https://www.itu.int/en/about/Pages/default.aspx" moz-do-not-send="true">https://www.itu.int/en/about/Pages/default.aspx</a><br>
      >><br>
      >> I am happy to see a worldwide ISP committed to the same
      principles.<br>
      >><br>
      >> On Sun, Oct 29, 2023 at 9:07 AM the keyboard of geoff
      goodfellow via<br>
      >> Starlink <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net"><starlink@lists.bufferbloat.net></a> wrote:<br>
      >> ><br>
      >> > ➔➔<a href="https://twitter.com/dburbach/status/1718638348812595660" moz-do-not-send="true">https://twitter.com/dburbach/status/1718638348812595660</a><br>
      >> ><br>
      >> > --<br>
      >> > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Geoff.Goodfellow@iconia.com">Geoff.Goodfellow@iconia.com</a><br>
      >> > living as The Truth is True<br>
      >> ><br>
      >> > _______________________________________________<br>
      >> > Starlink mailing list<br>
      >> > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
      >> > <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" moz-do-not-send="true">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
      >><br>
      >><br>
      >><br>
      >> -- <br>
      >> Oct 30:<br>
      >> <a href="https://netdevconf.info/0x17/news/the-maestro-and-the-music-bof.html" moz-do-not-send="true">https://netdevconf.info/0x17/news/the-maestro-and-the-music-bof.html</a><br>
      >> Dave Täht CSO, LibreQos<br>
      >> _______________________________________________<br>
      >> Starlink mailing list<br>
      >> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
      >> <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" moz-do-not-send="true">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
      >><br>
      >><br>
      >><br>
      >> -- <br>
      >> --<br>
      >> Joe Hamelin, W7COM, Tulalip, WA, 360-474-7474<br>
      >><br>
      >> _______________________________________________<br>
      >> Starlink mailing list<br>
      >> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
      >> <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" moz-do-not-send="true">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
      >><br>
      > -- <br>
      >
      ****************************************************************<br>
      > Dr. Ulrich Speidel<br>
      ><br>
      > School of Computer Science<br>
      ><br>
      > Room 303S.594 (City Campus)<br>
      ><br>
      > The University of Auckland<br>
      > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:u.speidel@auckland.ac.nz">u.speidel@auckland.ac.nz</a> <br>
      > <a href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich" moz-do-not-send="true">http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/</a><br>
      >
      ****************************************************************<br>
      ><br>
      ><br>
      ><br>
      ><br>
      > _______________________________________________<br>
      > Starlink mailing list<br>
      > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
      > <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" moz-do-not-send="true">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
      _______________________________________________<br>
      Starlink mailing list<br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
      <a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" moz-do-not-send="true">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
****************************************************************
Dr. Ulrich Speidel

School of Computer Science

Room 303S.594 (City Campus)

The University of Auckland
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:u.speidel@auckland.ac.nz">u.speidel@auckland.ac.nz</a> 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/">http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/</a>
****************************************************************



</pre>
  </body>
</html>