<div dir="auto">What you're planning might we'll be against the Starlink TOS.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just contact <a href="https://old.reddit.com/user/millijuna">https://old.reddit.com/user/millijuna</a>. He's done something similar<br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Beyond that networks are networks. You estimate your peak traffic, find out the worst case speed on starlink and get software/hardware to shape & prioritize traffic/users so phone calls work when the WAN can't do video. Check out libreqos</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also the owner of <a href="http://starlink.sx">starlink.sx</a> is on this mailing list and has experience with this sort of thing</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 15, 2023, 7:13 AM Jim Forster via Starlink <<a href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net">starlink@lists.bufferbloat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Does Starlink’s beam forming support delivering services to about 100 home stretched over one mile?  The place in question would like to do fiber, but it’s in a senstive area, so getting permits is tricky (cannot use any previously undisturbed land), and so the fiber project has dragged on.  Now SL is available and some are getting it.  That’s fine, but could it support 100 over one linear mile?<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
  — Jim<br>
_______________________________________________<br>
Starlink mailing list<br>
<a href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" target="_blank" rel="noreferrer">Starlink@lists.bufferbloat.net</a><br>
<a href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a><br>
</blockquote></div>