<!DOCTYPE html><html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    On 12/06/2024 4:32 pm, Tristan Horn via Starlink wrote:<br>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CALWT4TK5uiryD9JG4bLJsZHub_+-eo6S8gb3oQbMZU0ffKOu_Q@mail.gmail.com">
      
      <div dir="ltr">Not my metrics, but spotted this on Reddit and I'm
        always a sucker for Grafana graphs:<br>
        <br>
        <a href="https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/1dd4wjs/i_collected_metrics_on_my_starlink_for_nearly_a/" moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/1dd4wjs/i_collected_metrics_on_my_starlink_for_nearly_a/</a><br>
        <br>
        I probably have little relevant to add (I returned my Starlink
        terminal in 2023), but the thread inspired me to get some stats
        going again myself (using the same <a href="https://github.com/czerwonk/ping_exporter" moz-do-not-send="true">ping_exporter</a>).  I used to even
        collect minutely traceroutes and single-stream TCP throughput
        ... I've gotten soft, I guess.<br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>The first thing I noticed looking at that graph was that the
      average latency has been declining over time, with only two
      discernible "steps". That tells me two things:</p>
    <ol>
      <li>Steps are generally the consequence of an event. For Starlink,
        this could be introduction of (different) AQM resulting in lower
        queue sojourn times. Or it could be different routing /
        scheduling that results in lower physical path latencies as a
        result of better paths being chosen.</li>
      <li>Gradual decline over time is likely to be the result of a
        longer-term change process. For Starlink, there are two longer
        term trends that come to mind: customer numbers and satellite
        capacity. I'd be inclined to suspect the latter is to "blame"
        for the gradual decline component here. If your Dishy sees more
        satellites now than a year ago, there's a higher probability
        that it'll get to talk to a satellite that's closer to both you
        and the respective gateway. You'd also expect stdev to decline
        in the case, which again is what we see here.<br>
      </li>
    </ol>
    <p>Minimal latency will happen pretty much when the "Starlinks
      align" to give your ping empty queues with a satellite in
      near-optimal position to your gateway. Again not surprising that
      we don't see much of a drop here.<br>
    </p>
    --
    <pre class="moz-signature" cols="72">****************************************************************
Dr. Ulrich Speidel

School of Computer Science

Room 303S.594 (City Campus)

The University of Auckland
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:u.speidel@auckland.ac.nz">u.speidel@auckland.ac.nz</a> 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/">http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/</a>
****************************************************************



</pre>
  </body>
</html>