<!DOCTYPE html><html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p>A bit more on this. Yesterday was the day of reckoning - the
      Samsung S25 series phones that were on top of One NZ's "satellite
      ready" list went on sale.</p>
    <p>So I couldn't resist looking at what was in store at the One NZ
      stores - of these and the other approved phones. One NZ have 50
      stores across 13 regions in NZ ("regions" as per their website).
      Here is what I found online:<br>
    </p>
    <ul>
      <li>S25 Ultra: Theoretically available in 12 different versions (3
        memory configs, 4 colours each). There seemed to be some
        availability in the 256GB (lowest) config in most regions.
        Beyond that, it got quite sparse. Four versions showed no stock
        anywhere, another five showed only stores with low stock (which
        is often a euphemism here for "our system shows that we have one
        but we can't find it"). Only three models showed any stores that
        claimed to have more than low stock. One model was in more than
        low stock in 17 stores, another in 30. For the 3rd model, only
        one store claimed more than low stock. No model was available in
        more than half of One NZ's 13 Auckland stores. A parallel
        importer sold the phone for the same price, plus a NZ$500 gift
        voucher thrown in, with 9 out of the 12 models available at
        their Auckland stores, and each model available at more than one
        store.<br>
      </li>
      <li>S25+: One of the 8 possible versions of this model was
        available from only two stores nationwide, with both showing low
        stock. The parallel importer doesn't sell the S25+ at all.<br>
      </li>
      <li>S25: Two out of 8 versions showed availability, but only of
        sorts. One showed low stock in 10 stores, the other in one store
        only.</li>
      <li>S24 Ultra: Two versions on the website. One had stock in one
        store only, with low stock in five others. The other version
        showed stock in two stores, with low stock in four others. The
        parallel importer had stock of one of the versions in all of its
        Auckland branches.<br>
      </li>
      <li>S24+: satellite-ready ... but not actually advertised as being
        for sale on the One NZ website.</li>
      <li>S24: satellite-ready ... but for sale on the One NZ website
        only, not a store item.</li>
      <li>S24FE: Two versions here. The blue one showed sufficient stock
        in 3 stores nationwide, and low stock in 9 more. The other one
        showed stock in 4 stores and low stock in another 21.</li>
      <li>S23 Ultra: satellite-ready ... but not actually advertised as
        being for sale on the One NZ website.</li>
      <li>S23: satellite-ready ... but not actually advertised as being
        for sale on the One NZ website.</li>
      <li>Z Flip 6: Theoretically available in three versions but only
        one store, showing low stock. The parallel importer had plenty,
        at NZ$322 less.<br>
      </li>
      <li>Z Fold 6: Theoretically available in two versions but only one
        store, showing low stock. The parallel importer had plenty, at
        NZ$455 less.</li>
      <li>Oppo Find X8 Pro: Theoretically available in two versions but
        only one store showed sufficient stock for only one of them. One
        version was in low stock in 6 stores, the other also in 6
        stores. Again, the parallel importer had plenty.</li>
    </ul>
    <p>So I went down to their Queen Street store (walking distance from
      my office) yesterday, which is the closest they come to a flagship
      store here. They were meant to have some stock according to the
      website. 
    </p>
    <p>The three sales staff there all wore T-shirts with "Starlink" and
      "One NZ" logos on them. That said, two of them also wore vests /
      coats that covered the logos on the T-shirt and only had a One NZ
      logo. This struck me as a bit weird given that it's summer here
      (finally) and hot outside and their aircon was not so cold. They
      had most of the satellite-capable models on display with small
      signs next to them that said "satellite ready" and "satellite TXT
      with an eligible plan", however the signs were not very prominent
      and some were half-covered by other stuff.<br>
    </p>
    <p>I had to queue for about 30 minutes. None of the other customers
      in front of me bought a satellite-capable phone. In fact, the only
      ones that bought a phone were an elderly couple who bought a tiny
      one. When I eventually got to talk to a staff member, he told me
      that yes they had stock. He said that he'd pre-sold a Samsung S25
      range phone the day before and that his colleague had sold one
      that
      morning. I asked him whether they sold a lot of them and he said
      no, never. I asked whether there had been a queue outside in the
      morning when they opened and he said again no.</p>
    <p>Who knows, maybe the situation is different when you order the
      phone online, but given how busy their shop was, you'd think
      they'd want to market it there.<br>
    </p>
    <p>I don't know, but this is more reminiscent of the supply
      situation in East German shops in the late 1980's under socialism
      than the dawn of a new age. Clearly getting hold of the hardware
      wholesale isn't an issue as their parallel importing competitor
      shows. And I guess if I was under criminal charges for false
      advertising, I probably wouldn't want to be caught advertising
      phones that strictly speaking I'm not able to sell in most of my
      shops. And then advertise a service that comes with these phones
      that "may not work" with phones bought elsewhere.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 30/01/2025 9:24 am, Ulrich Speidel
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:d9b93dba-4e89-4d62-8ebd-6a46b928bee7@auckland.ac.nz">
      
      <p>I've been asked a few times what user experience is like with
        the Starlink cellular service now available through One NZ
        (formerly Vodafone) in New Zealand.</p>
      <p>The short answer is that I don't know (any users). <br>
      </p>
      <p>What I do know is that in November, the NZ Commerce Commission
        filed criminal charges against One NZ over their advertising of
        "100% mobile coverage":</p>
      <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://comcom.govt.nz/news-and-media/media-releases/2024/comcom-takes-legal-action-over-one-nzs-100-coverage-claims-for-spacex-service" moz-do-not-send="true">https://comcom.govt.nz/news-and-media/media-releases/2024/comcom-takes-legal-action-over-one-nzs-100-coverage-claims-for-spacex-service</a></p>
      <p>Yep they ran TV ads. The service launched to great fanfare in
        December. TXT only of course. Now the information about the
        satellite service is almost a bit difficult to find on the One
        NZ website.</p>
      <p>It gets weirder, though. The only phones approved for the
        service at the moment are their top end Android models, with 8
        Samsung and one OPPO model approved as of this morning. No
        iphones. Of the 8 Samsung models, three are from the S25 series
        and can only be pre-ordered. Two are from the S23 series, and
        aren't available for sale on their website. In the small print,
        it says "Phones purchased outside of New Zealand (including
        parallel imports) may not be compatible." Read: If you didn't
        buy your phone from us, we're under no obligation to make it
        work. I guess this probably means that if you bought your high
        end phone from a discounter (parallel import), then its IMEI
        won't be on One NZ's approved list. Given that the newly
        approved phones that aren't for sale anymore were several
        hundred dollars cheaper at the parallel import discounters, it's
        probably a good guess that there aren't all that many One NZ
        devices from that range out there.</p>
      <p>Now just buying one of these devices from them doesn't get you
        the service though. You also need a 36 month plan from them.
        These come essentially in two sizes. One that starts at about
        twice the rate of the monthly prepay plan that keeps me chugging
        over here. If you want that, you have to pay a premium on the
        phone. The other is about three times the rate and gets you the
        phone cheapest (but still hundreds of bucks more than at the
        parallel importers).</p>
      <p>But let's assume you have all that in place. Now where do you
        go to try it all out? This isn't the US. One NZ's terrestrial
        network covers almost everywhere with people or roads. Look for
        yourself: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://one.nz/network/coverage/" moz-do-not-send="true">https://one.nz/network/coverage/</a></p>
      <p>Those who go where it doesn't reach tend to be tourists, poor
        as mice, or farmers with land mobile radio. None of them are
        likely buyers of high end phones or can afford an expensive
        contract.</p>
      <p>But even if they do get to TXT, in One NZ's own words:</p>
      <p> </p>
      <blockquote type="cite">One NZ Satellite TXT offers an extra layer
        of protection to existing safety devices. If you're planning a
        visit to somewhere remote, it's always recommended to take a <em>personal
          locator beacon</em> in case of emergency.</blockquote>
      I have one of these. Cost about the difference between an eligible
      phone and its parallel import version, and doesn't need a
      contract. A mate of mine works next door to the NZ Rescue
      Coordination Centre and says they're now rescuing people where
      previously they wouldn't have even found the bodies.<br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 30/01/2025 3:05 am, David Lang via
        Starlink wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite" cite="mid:np21s3p1-58p0-o2s1-7s2q-pr9r469p2nq5@ynat.uz">as I
        wrote back in 2013
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.usenix.org/publications/login/april-2013-volume-38-number-2/wireless-means-radio" moz-do-not-send="true">https://www.usenix.org/publications/login/april-2013-volume-38-number-2/wireless-means-radio</a><br>
        when you have a lot of people to support, airtime is your most
        limiting factor, the smaller the area you are covering from one
        station, the more users you can support <br>
        <br>
        So just like cell phone companies deploy microcells in dense
        cities, the regular cell service are microcells compared to
        anything you can do from orbit. <br>
        <br>
        But it may be tht traditional mobile networks won't have to
        setup stations every few miles along highways and can just
        concentrate on the denser areas (which are also cheaper to
        serve) <br>
        <br>
        now to go read the pdf ;-) <br>
        <br>
        David Lang <br>
        <br>
        On Wed, 29 Jan 2025, Hesham ElBakoury via Starlink wrote: <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">Date: Wed, 29 Jan 2025 04:29:45 -0800 <br>
          From: Hesham ElBakoury via Starlink <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net" moz-do-not-send="true"><starlink@lists.bufferbloat.net></a>
          <br>
          Reply-To: Hesham ElBakoury <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:helbakoury@gmail.com" moz-do-not-send="true"><helbakoury@gmail.com></a>
          <br>
          To: Dave Taht via Starlink <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:starlink@lists.bufferbloat.net" moz-do-not-send="true"><starlink@lists.bufferbloat.net></a>,
          <br>
              <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:5grm-satellite@ieee.org" moz-do-not-send="true">5grm-satellite@ieee.org</a>
          <br>
          Subject: [Starlink] Fwd: Here is the first edition of the
          report: Will LEO <br>
              Satellite Direct-to-Cellular Networks Make Traditional
          Mobile Networks <br>
              Obsolete? <br>
          <br>
          ---------- Forwarded message --------- <br>
          From: John Strand <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:js@strandconsult.dk" moz-do-not-send="true"><js@strandconsult.dk></a>
          <br>
          Date: Wed, Jan 29, 2025, 4:23 AM <br>
          Subject: Here is the first edition of the report: Will LEO
          Satellite <br>
          Direct-to-Cellular Networks Make Traditional Mobile Networks
          Obsolete? <br>
          To: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:info@strandconsult.dk" moz-do-not-send="true"><info@strandconsult.dk></a>
          <br>
          <br>
          <br>
          Dear Colleague, <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Here is the first edition of the report: *“Will LEO Satellite
          <br>
          Direct-to-Cellular Networks Make Traditional Mobile Networks
          Obsolete?”* <br>
          The report is a part of a signature series in Strand Consult´s
          Global <br>
          Project for Business Models for Broadband Cost Recovery <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://strandconsult.dk/category/fair-cost-recovery/" moz-do-not-send="true"><https://strandconsult.dk/category/fair-cost-recovery/></a>.
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          This new report offers a comprehensive analysis of the role of
          Low-Earth <br>
          Orbit (LEO) satellites in the telecommunications industry. It
          examines the <br>
          advancements in satellite technology, the challenges in
          achieving service <br>
          parity with terrestrial networks, and the implications for
          global <br>
          connectivity. It explores the technical, economic, and
          regulatory factors <br>
          shaping the deployment of Direct-to-Cell satellite services
          and evaluates <br>
          whether these networks can complement or replace traditional
          cellular <br>
          infrastructure. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          This report aims to illuminate the forces driving developments
          in LEO <br>
          satellite networks, the challenges they face, and how these
          technologies <br>
          will likely shape the telecommunications industry's future. It
          aims to <br>
          provide inspiration and insights that can be used to frame
          discussions <br>
          about the trends and transformations affecting connectivity on
          a global <br>
          scale. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          When reading recent media and comments on various media
          postings, one can <br>
          quickly get the impression that satellites will replace
          traditional mobile <br>
          networks. This narrative often simplifies a complex issue,
          creating the <br>
          perception that satellite technology is a universal solution
          to global <br>
          connectivity challenges. However, a more pragmatic view
          reveals that <br>
          satellite networks like those operated by Starlink offer
          revolutionary <br>
          opportunities but are unlikely to make terrestrial mobile
          networks <br>
          obsolete. Instead, these technologies will coexist, each
          serving distinct <br>
          roles in the communication ecosystem. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          There are many mobile telecom operators which fear that low
          earth orbit <br>
          (LEO) satellite networks like Starlink and others could impact
          their <br>
          business in a negative way like over the top (OTT) providers.
          Indeed, there <br>
          is a concern about traffic and revenue moving away from mobile
          networks to <br>
          providers which do not have the same regulatory obligations or
          cost <br>
          structure. For example, in some countries, some LEO satellite
          providers do <br>
          not pay for the use of radio spectrum. These are important
          issues to <br>
          examine in their short, medium and long term impacts. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Strand Consult’s global project for Broadband Cost Recovery
          and Business <br>
          Models <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://strandconsult.dk/category/fair-cost-recovery/" moz-do-not-send="true"><https://strandconsult.dk/category/fair-cost-recovery/></a>
          examines the <br>
          challenges for mobile telecom operators to build and run
          networks and the <br>
          set of solutions to improve return on investment.  A key
          region impacted by <br>
          LEO satellites is the Caribbean. Strand Consult’s report
          *“Gigabit <br>
          Caribbean: Closing the Investment Gap in Fixed and Mobile
          Networks” <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://strandconsult.dk/gigabit-caribbean-closing-the-investment-gap-in-fixed-and-mobile-networks/" moz-do-not-send="true"><https://strandconsult.dk/gigabit-caribbean-closing-the-investment-gap-in-fixed-and-mobile-networks/></a>
          <br>
          *describes the inherent challenge to deliver return on
          investment in remote <br>
          areas with limited population and in the face of growing
          traffic from <br>
          outside providers which contribute zero financially to the
          local economy. <br>
          LEO satellites may be a double-edged sword in that they may
          provide <br>
          connectivity in an emergency, but they do not conform to local
          regulatory <br>
          requirements, nor do they participate locally financially. 
          The issue is <br>
          also relevant for rural broadband providers in the USA which
          Strand Consult <br>
          documented in its report “Broadband Cost Recovery: A Study of
          Business <br>
          Models for 50 Broadband Providers In 24 US States.” <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://strandconsult.dk/broadband-cost-recovery-a-study-of-50-broadband-providers-in-24-us-states-new-report-from-strand-consult/" moz-do-not-send="true"><https://strandconsult.dk/broadband-cost-recovery-a-study-of-50-broadband-providers-in-24-us-states-new-report-from-strand-consult/></a>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          *The Satellite Race to Reach the Phone.* <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Among the various players in the Low-Earth Orbit (LEO)
          satellite market, <br>
          Starlink <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-24-1193A1.pdf" moz-do-not-send="true"><https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-24-1193A1.pdf></a>,
          led by <br>
          Elon Musk’s SpaceX, has emerged as the frontrunner. With a
          network of <br>
          almost 7,000 satellites operating, 300+ (2nd generation or
          Gen2) satellites <br>
          have Direct-to-Cell capabilities <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.theverge.com/2024/11/27/24307394/starlink-spacex-tmobile-direct-to-cell-satellite-fcc-approval?" moz-do-not-send="true"><https://www.theverge.com/2024/11/27/24307394/starlink-spacex-tmobile-direct-to-cell-satellite-fcc-approval?></a>.
          <br>
          SpaceX's spectrum regulatory approach outside the U.S. has
          been criticized <br>
          for not always adhering to local licensing frameworks (e.g.,
          cases in <br>
          India, France, and South Africa). Its reliance on spectrum
          that local <br>
          regulators have not officially granted can create tensions
          with governments <br>
          and local telecom providers. Starlink operates a global
          satellite network <br>
          with thousands of satellites covering areas without always
          having lawful <br>
          access to the spectrum on which it provides services. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          This is an even more significant challenge regarding the
          regular cellular <br>
          spectrum used for traditional mobile cellular services
          licensed and used by <br>
          local telecommunication companies. Thus, it requires, at
          least, the <br>
          satellite operator to collaborate locally with telco operators
          who have the <br>
          usage rights of the cellular spectrum of interest. Despite
          these <br>
          challenges, Starlink’s aggressive strategy and innovative
          technology have <br>
          placed it light years ahead of competitors like Amazon’s
          Kuiper <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-23-114A1.pdf" moz-do-not-send="true"><https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-23-114A1.pdf></a>
          and Eutelsat’s <br>
          OneWeb <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://oneweb.net/" moz-do-not-send="true"><https://oneweb.net/></a>.
          As of January 2025, Amazon's Project Kuiper <br>
          has not yet launched <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://techxplore.com/news/2024-07-amazon-kuiper-delays-satellite-timeline.html" moz-do-not-send="true"><https://techxplore.com/news/2024-07-amazon-kuiper-delays-satellite-timeline.html></a>
          <br>
          any operational satellites, including those with
          Direct-to-Cell (D2C) <br>
          capabilities. The project is still in development, with plans
          to deploy a <br>
          constellation of 3,236 LEO satellites to provide global
          broadband coverage. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          One of the most remarkable aspects of Starlink’s success is
          its ability to <br>
          build a functional global network without initial access to
          the necessary <br>
          spectrum. This bold approach has drawn comparisons to Jeff
          Bezos’ Kuiper <br>
          project, with Strand Consult humorously observing that while
          Bezos is still <br>
          setting up a “burger bar,” Musk is already running an
          “interstellar <br>
          McDonald’s. <br>
          <br>
          In the report you can read about the companies that are
          advancing D2C <br>
          connectivity through LEO satellite constellations, aiming to
          connect <br>
          standard mobile devices directly to satellites. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Among them, AST SpaceMobile <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-24-756A1.pdf" moz-do-not-send="true"><https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-24-756A1.pdf></a>
          has launched five <br>
          operational satellites, detailed in FCC filings, to deliver 4G
          and 5G <br>
          services globally, with plans to expand its network with up to
          243 <br>
          satellites. AST SpaceMobile's advanced phased-array antenna,
          BlueWalker 3 <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://ast-science.com/spacemobile-network/bluewalker-3/" moz-do-not-send="true"><https://ast-science.com/spacemobile-network/bluewalker-3/></a>,
          is one of the <br>
          most powerful in the industry required to deliver good quality
          services to <br>
          unmodified cellular consumer devices. Similarly, Lynk Global <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-22-969A1.pdf" moz-do-not-send="true"><https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-22-969A1.pdf></a>
          has deployed <br>
          satellites to provide coverage in remote areas, emphasizing
          partnerships <br>
          with telecom operators and regulatory approvals. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Geespace <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.geespace.com/" moz-do-not-send="true"><https://www.geespace.com/></a>,
          part of Geely Technology Group, has <br>
          launched 30 satellites in China and plans to expand to 72 by
          2025, <br>
          targeting global broadband and D2C capabilities. The Qianfan
          ("Thousand <br>
          Sails") constellation <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.reuters.com/technology/space/china-launches-first-satellites-constellation-rival-starlink-newspaper-reports-2024-08-05/" moz-do-not-send="true"><https://www.reuters.com/technology/space/china-launches-first-satellites-constellation-rival-starlink-newspaper-reports-2024-08-05/></a>,
          <br>
          in intent and capabilities closest to SpaceX, is another
          Chinese initiative <br>
          that has deployed 54 satellites and aims for over 15,000 by
          2030, <br>
          positioning itself as a major player in satellite-based
          communications. US <br>
          and Chinese initiatives drive significant advancements in D2C
          technology, <br>
          integrating satellite connectivity into everyday
          communications and <br>
          addressing global coverage challenges. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          *Some Takeaways.* <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Direct-to-Cell LEO satellite networks face considerable
          technology hurdles <br>
          in providing services comparable to terrestrial cellular
          networks. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
            - *They must overcome substantial free-space path loss* and
          ensure <br>
            uplink connectivity from low-power mobile devices with
          omnidirectional <br>
            antennas. <br>
            - Cellular devices transmit at low power (typically 23–30
          dBm), making <br>
            it *very challenging for uplink cellular signals* to reach
          satellites in <br>
            LEO at 300–1,200 km altitudes, particularly if the cellular
          device is <br>
            indoor. <br>
            - Uplink signals from multiple devices within a satellite
          beam area can <br>
            overlap, creating *interference that challenges the
          satellite’s ability <br>
            to separate and process individual uplink signals*. <br>
            - *Must address bandwidth limitations* and efficiently reuse
          spectrum <br>
            while minimizing interference with terrestrial and other
          satellite networks. <br>
            - Scaling globally may *require satellites to carry varied
          payload <br>
            configurations to accommodate regional spectrum
          requirements*, <br>
            increasing technical complexity and deployment expenses. <br>
            - Operating on terrestrial frequencies *necessitates dynamic
          spectrum <br>
            sharing and interference mitigation strategies*, especially
          in densely <br>
            populated areas, limiting coverage efficiency and capacity.
          <br>
            - <br>
          <br>
          On the regulatory front, integrating D2C satellite services
          into existing <br>
          mobile ecosystems is complex. Spectrum licensing is a key
          issue, as <br>
          satellite operators must either share frequencies already
          allocated to <br>
          terrestrial mobile operators or secure dedicated satellite
          spectrum. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
            - *Securing access to shared or dedicated spectrum*,
          particularly <br>
            negotiating with terrestrial operators to use licensed
          frequencies. <br>
            - *Avoiding interference* between satellite and terrestrial
          networks <br>
            requires detailed agreements and advanced spectrum
          management techniques. <br>
            - *Navigating fragmented regulatory frameworks* in Europe,
          where <br>
            national licensing requirements vary significantly. <br>
            - The high administrative and operational *burden of scaling
          <br>
          globally* diminishes <br>
            economic benefits, particularly in regions where terrestrial
          networks <br>
            already dominate. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          The idea of D2C-capable satellite networks making terrestrial
          cellular <br>
          networks obsolete is ambitious but fraught with practical
          limitations. <br>
          While LEO satellites offer unparalleled reach in remote and
          underserved <br>
          areas, they struggle to match terrestrial networks’ capacity,
          reliability, <br>
          and low latency in urban and suburban environments. The high
          density of <br>
          base stations in terrestrial networks enables them to handle
          far greater <br>
          traffic volumes, especially for data-intensive applications. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          The regulatory and operational constraints surrounding using
          terrestrial <br>
          mobile frequencies for D2C services severely limit
          scalability. This <br>
          fragmentation makes it difficult to achieve global coverage
          seamlessly and <br>
          increases operational and economic inefficiencies. While D2C
          services hold <br>
          promise for addressing connectivity gaps in remote areas,
          their ability to <br>
          scale as a comprehensive alternative to terrestrial networks
          is hampered by <br>
          these challenges. Unless global regulatory harmonization or
          innovative <br>
          technical solutions emerge, D2C networks will likely remain a
          <br>
          complementary, sub-scale solution rather than a standalone
          replacement for <br>
          terrestrial mobile networks. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          The report *"Will LEO Satellite Direct-to-Cellular Networks
          Make <br>
          Traditional Mobile Networks Obsolete?"*  is valuable for
          mobile operators <br>
          and their shareholders, policymakers, security and defense
          analysts, <br>
          network engineers, and other professionals. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Let me know your feedback and questions. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Best regards, <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          John Strand <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Strand Consult is an independent, privately owned consultancy
          company. Our <br>
          main focus is in the wireless sector, what it looks like, how
          it is <br>
          developing and how it influences a number of other sectors.
          Through our <br>
          research, reports, workshops and consulting, we help create
          and expand our <br>
          customers’ revenue streams by maximising the use of all the
          new <br>
          possibilities and opportunities that arise with new
          technologies and <br>
          business strategies. About Strand Consult <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.strandreports.com" moz-do-not-send="true"><http://www.strandreports.com></a>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Our primary customers are national and international mobile
          operators and <br>
          our list of customers currently includes over 170 mobile
          operators spread <br>
          across Europe, South America, North America, Australia, Asia
          and Africa. <br>
          Based on our research and work with mobile operators we
          additionally help <br>
          many customers in the technology industry and the media sector
          who want to <br>
          learn more about how the telecom industry is influencing their
          industry. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          We are regarded as one of the leading authorities on mobile
          technologies, <br>
          business and revenue models and distribution strategies. Our
          reports are <br>
          both strategic and cross-disciplinary in their outlook. They
          do not focus <br>
          on a single area, but always examine subjects from five
          different angles; <br>
          operators, technology providers, distribution, content
          providers and which <br>
          existing or new business strategies will have the greatest
          probability of <br>
          being successful. Most of our customers have saved a great
          deal of money on <br>
          consultancy services by purchasing and using our strategic
          reports. <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Strand Consult is the supplier of some of the most sought
          after lecturers <br>
          in the mobile world. We frequently speak at a great number of
          the <br>
          International conferences about the mobile and media world and
          how they <br>
          will develop in the future. You can read more about which
          conferences we <br>
          will be speaking at on our website Conferences <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.strandconsult.dk/sw484.asp" moz-do-not-send="true"><http://www.strandconsult.dk/sw484.asp></a>
          <br>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
Starlink mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:Starlink@lists.bufferbloat.net" moz-do-not-send="true">Starlink@lists.bufferbloat.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink" moz-do-not-send="true">https://lists.bufferbloat.net/listinfo/starlink</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
****************************************************************
Dr. Ulrich Speidel

School of Computer Science

Room 303S.594 (City Campus)

The University of Auckland
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:u.speidel@auckland.ac.nz" moz-do-not-send="true">u.speidel@auckland.ac.nz</a> 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/" moz-do-not-send="true">http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/</a>
****************************************************************



</pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
****************************************************************
Dr. Ulrich Speidel

School of Computer Science

Room 303S.594 (City Campus)

The University of Auckland
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:u.speidel@auckland.ac.nz">u.speidel@auckland.ac.nz</a> 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/">http://www.cs.auckland.ac.nz/~ulrich/</a>
****************************************************************



</pre>
  </body>
</html>