On Wed, May 9, 2012 at 5:14 PM, Eric S. Raymond <span dir="ltr"><<a href="mailto:esr@thyrsus.com" target="_blank">esr@thyrsus.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Ron Frazier (NTP) <<a href="mailto:timekeepingntplist@techstarship.com">timekeepingntplist@techstarship.com</a>>:<br><br><div class="im">
> * May or may not be relevant, but, would 5 - 10 Hz position sensing<br>
> improve accuracy and stability for your purposes?<br>
<br>
</div>No, not for a timing GPS.  And modules with multiHz sampling are tres<br>
expensive.<br></blockquote><div><br>Multi Hz is usually a feature of the chipset.  If ti is Antares/Ublox it might be able to do 5Hz with WAAS or 10Hz without.<br><br>(I have 3 Wintec Bluetooth/USB modules that use antares/ublox that I used because they were 10Hz, and they weren't that much more expensive and that was a few years ago).<br>

(Even my Skytraq 20Hz isn't that much more expensive).<br><br>But that might be a good question - would WAAS improve the timing?<br><br>If there is a "first batch": available, I'd sign up to be on it.<br>

<br><br></div></div>