From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Authentication-Results: mail.toke.dk; dkim=pass header.d=sokolov.eu.org header.i=@sokolov.eu.org header.a=rsa-sha256 header.s=dkim0 header.b=V7ZtB0Yk; arc=none (Message is not ARC signed); dmarc=pass (Used From Domain Record) header.from=sokolov.eu.org policy.dmarc=reject Received: from cmail.nextlayer.at (cmail.nextlayer.at [IPv6:2a01:190:1600:2164::25]) by mail.toke.dk (Postfix) with ESMTPS id DE9EF196ED74 for ; Sat, 31 Oct 2026 19:05:27 +0100 (CET) Received: from [127.0.0.1] (localhost [127.0.0.1]) by localhost (Mailerdaemon) with ESMTPSA id D09813FDF0 for ; Sat, 31 Oct 2026 19:05:22 +0100 (CET) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=sokolov.eu.org; s=dkim0; t=1793469924; h=from:subject:date:message-id:to:mime-version:content-type: content-transfer-encoding:in-reply-to:references; bh=tBDFzqUJVs92BlWkOpiEDuHbtfWi3PPwgdbKG3wm4oY=; b=V7ZtB0YkDAM6aYsj4zu6ThBAygitbA5aUgvLI3FOiBFUYmPadHA6TjL/SSJ+KkDl5yV+xH kThU0GUhByDudWvhIstEybtTfkTUBHDqKMo46yMHSaYElJDUbgm4BeJpRD7EUHbON14rl7 aOO+aU1IAhc6lnT7jqoBsuXjim2rjlTbQL50KFgoSZi7fy+GlrMR1QuvGwFzswITY0iDNU UixihkoR9YuW1HM7vBm0HwoDjMbWlh89YLrY7eMoMQ4ize1ZC0hTOeCIpAz1OlXJK2xpaG xbPlervlgv0Q8oWaIYORmQMuLnbLWKeMqkFtimpsGktw7kWGdSEUzot1NenzEg== Date: Sat, 31 Oct 2026 11:05:17 -0700 From: Daniel AJ Sokolov To: Frantisek Borsik via Starlink User-Agent: K-9 Mail for Android In-Reply-To: References: Message-ID: <54D460CC-2ADB-443D-A7F7-AA5E75ED6B7A@sokolov.eu.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Last-TLS-Session-Version: TLSv1.3 Message-ID-Hash: 2DPYM4ITJWQQK242DWYEJMDJPTWAYXQE X-Message-ID-Hash: 2DPYM4ITJWQQK242DWYEJMDJPTWAYXQE X-MailFrom: daniel@sokolov.eu.org X-Mailman-Rule-Misses: dmarc-mitigation; no-senders; approved; loop; banned-address; emergency; member-moderation; nonmember-moderation; administrivia; implicit-dest; max-recipients; max-size; news-moderation; no-subject; digests; suspicious-header X-Mailman-Version: 3.3.10 Precedence: list Subject: [Starlink] Re: The French have decided to destroy the Internet within their own country by taxing Gigabits (Dr. Peering) List-Id: "Starlink has bufferbloat. Bad." Archived-At: List-Archive: List-Help: List-Owner: List-Post: List-Subscribe: List-Unsubscribe: It is not a final decision=2E I understand it was a first reading with just 35 members of Parliament pre= sent, of whom 11 voted Oui and 10 voted Non=2E BR Daniel On October 31, 2026 5:56:18=E2=80=AFa=2Em=2E MST, Frantisek Borsik via Sta= rlink wrote: >Crossposting, because this garbage idea might "inspire" more countries an= d >have a horrible impact also on bufferbloat everywhere=2E > >*Original post by Dr=2E Peering:* > >*"The French have decided to destroy the Internet within their own countr= y >by taxing Gigabits=2E Here=E2=80=99s Octave Klaba's excellent analysis [i= n French, >link below] showing just how insane the finance bill actually is=2E The I= XP >taxation amount is, just for starters, ridiculous!"* > >https://x=2Ecom/drpeering/status/2116468659392807 > > >*Octave's post:* > >https://fr=2Elinkedin=2Ecom/posts/octave-klaba-3a0b3632_jai-lu-lamendemen= t-i-1358-au-plf-2027-activity-7522219045576888320-uqkw > >*Copy+paste:* > >J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopt=C3=A9 ce vendredi =C3=A0 l= 'Assembl=C3=A9e : >une taxe de 0,055 =E2=82=AC par Go envoy=C3=A9 vers les abonn=C3=A9s des = FAI fran=C3=A7ais=2E Le >chiffre est abstrait, alors comparons-le=2E Corrigez-moi si vous voyez de= s >erreurs=2E > >Deux comparaisons et un cas concret : > >1=2E Le transit et le peering=2E Un port 100 Gbps co=C3=BBte environ 6 30= 0 =E2=82=AC par >mois chez un fournisseur de transit mondial=2E En interconnexion directe = avec >un FAI europ=C3=A9en, compter 3 =C3=A0 5 fois plus, soit 20 =C3=A0 30 k= =E2=82=AC par mois=2E Sur ce >port (a), la taxe atteint 1,02 M=E2=82=AC par mois, soit environ 3400 % = =C3=A0 16300 % >du prix d'une interconnexion vers les FAI fran=C3=A7ais=2E On change donc >profond=C3=A9ment le mod=C3=A8le =C3=A9conomique de la bande passante en = France=2E > >2=2E Les hyperscalers sont critiqu=C3=A9s pour le prix de leur trafic sor= tant, qui >va d'environ 0,08=E2=82=AC =C3=A0 0,045=E2=82=AC par Go selon le volume= =2E La taxe, 0,055 =E2=82=AC par >Go, repr=C3=A9sente 68 % =C3=A0 123 % de ce prix=2E On parle donc de doub= ler, pour le >trafic vers la France, un prix d=C3=A9j=C3=A0 jug=C3=A9 trop =C3=A9lev=C3= =A9 ! > >3=2E Le cas d'OVHcloud=2E Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e >percentile vers les FAI fran=C3=A7ais, soit environ 324 Gbps en moyenne= =2E Sur un >an, la taxe brute atteindrait 70 M=E2=82=AC=2E Le texte la plafonne =C3= =A0 15 % du CA >r=C3=A9alis=C3=A9 en France ou =C3=A0 2 % du CA mondial, soit entre envir= on 23 et 70 M=E2=82=AC >par an que nous devrions collecter pour l'=C3=89tat, et donc r=C3=A9percu= ter sur nos >clients=2E > >Conclusions : > >1=2E Une taxe porte en g=C3=A9n=C3=A9ral sur une petite fraction de son a= ssiette=2E >Celle-ci vaut plus de 3000 % du co=C3=BBt du transit, et environ 100 % du= prix >public des hyperscalers=2E Rappelez-vous la loi SREN, vot=C3=A9e pour sup= primer >les frais de transfert qui emp=C3=AAchaient les clients de quitter un >fournisseur cloud=2E Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant v= ers >les internautes fran=C3=A7ais, un prix d=C3=A9j=C3=A0 tr=C3=A8s probl=C3= =A9matique=2E > >2=2E Le garde-fou, un plafond calcul=C3=A9 sur le chiffre d'affaires, est >incoh=C3=A9rent=2E Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage= , des >datacenters et des =C3=A9quipes sans rapport avec la bande passante=2E C'= est comme >cr=C3=A9er une taxe calcul=C3=A9e sur la consommation =C3=A9lectrique des= usines >automobiles en France, plafonn=C3=A9e =C3=A0 15 % du chiffre d'affaires d= es >constructeurs=2E Quel rapport entre les deux ? > >3=2E Une taxe nationale de ce type frappe =C3=A0 coup s=C3=BBr les entrep= rises =C3=A9tablies >en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans pr=C3=A9sence en Fra= nce >livrent le m=C3=AAme trafic aux m=C3=AAmes FAI fran=C3=A7ais sans payer c= ette taxe en >pratique=2E Cela cr=C3=A9e une distorsion de concurrence au d=C3=A9trimen= t des acteurs >nationaux et d=C3=A9classe les entreprises qui embauchent en France=2E Un= e taxe >qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche=2E > >(a) Factur=C3=A9 au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence= : avec >un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte = en >moyenne 57 % de sa capacit=C3=A9, soit 18,6 millions de Go par mois=2E > > >All the best, > >Frank >Frantisek (Frank) Borsik > >In loving memory of Dave T=C3=A4ht: 1965-2025 >https://libreqos=2Eio/2025/04/01/in-loving-memory-of-dave/ > > >https://www=2Elinkedin=2Ecom/in/frantisekborsik >Signal, Telegram, WhatsApp: +421919416714 <+421%20919%20416%20714> >iMessage, mobile: +420775230885 <775%20230%20885> >Skype: casioa5302ca >frantisek=2Eborsik@gmail=2Ecom >_______________________________________________ >Starlink mailing list -- starlink@lists=2Ebufferbloat=2Enet >To unsubscribe send an email to starlink-leave@lists=2Ebufferbloat=2Enet