[NNagain] Re: [Bloat] The French have decided to destroy the Internet within their own country by taxing Gigabits (Dr. Peering)

[Sebastian Moeller <moeller0@gmx.de>]

Hi Michael,

> On Nov 2, 2026, at 08:44, Michael Welzl <michawe@ifi.uio.no> wrote:
> 
> The tax is 5 cents per Gigabyte. This is insane.

Back of the envelop calculations for video streaming (assuming this to be the one category driving most of the sustained capacity usage):

common use seems to be HD streaming (say on average at 5 Mbps), with say 2 hours per day, 7 days per week:

(5 * 1000^2) * (60 * 60 * 2 * 30) / (8 * 1000^3) = 135 GB
-> 135 * 0.055 = 7.425 Euro/month

typical cost for midrange  (ad-free) video streaming in france: 8-15 Euro

depending on the reference contract tier, the tax almost as large as the total revenue, no way this could be priced-in without significant price increases.

The proposed tax indeed seems quite steep, however it is capped at 15% of revenue in france or 2% of world-wide revenue 

So that would get this more in like with a 15% tax... on revenue, still nothing to sneeze at, but a far cry from the numbers one gets when simply multiplying...

Regards
	Sebastian

P.S.: My take this is half-baked and will not make it through the further legislative process in that form. 







> It goes against how we agree to use the Internet.
> 
> English version:
> "France has recently approved a highly controversial "Internet Traffic 
> Tax" (or Gigabyte Tax) as part of the 2027 budget bill amendments. The 
> new levy targets digital content providers based on the volume of data 
> they transmit to French internet users, which is monitored by network 
> operators and Internet Service Providers (ISPs) heavily utilizing 
> Internet Exchange Points like France-IX."
> 
> Google AI summary:
> "Key Metrics & Tax Rates
> • €0.055 per gigabyte charged to content providers.
> • Capped at 15% of a provider's French revenue.
> • Capped at 2% of a provider's global revenue.
> • Measured directly by French network operators and ISPs."
> 
> 
> On 2026-10-31 13:56, Frantisek Borsik wrote:
>> Crossposting, because this garbage idea might "inspire" more countries 
>> and
>> have a horrible impact also on bufferbloat everywhere.
>> 
>> *Original post by Dr. Peering:*
>> 
>> *"The French have decided to destroy the Internet within their own 
>> country
>> by taxing Gigabits. Here’s Octave Klaba's excellent analysis [in 
>> French,
>> link below] showing just how insane the finance bill actually is. The 
>> IXP
>> taxation amount is, just for starters, ridiculous!"*
>> 
>> https://x.com/drpeering/status/2116468659392807
>> <https://x.com/drpeering/status/2116468659392807381?a=E-elnbppn-MAi-LNIrU&s=46>
>> 
>> *Octave's post:*
>> 
>> https://fr.linkedin.com/posts/octave-klaba-3a0b3632_jai-lu-lamendement-i-1358-au-plf-2027-activity-7522219045576888320-uqkw
>> 
>> *Copy+paste:*
>> 
>> J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à 
>> l'Assemblée :
>> une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le
>> chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez 
>> des
>> erreurs.
>> 
>> Deux comparaisons et un cas concret :
>> 
>> 1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par
>> mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe 
>> avec
>> un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur 
>> ce
>> port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 
>> %
>> du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc
>> profondément le modèle économique de la bande passante en France.
>> 
>> 2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, 
>> qui
>> va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € 
>> par
>> Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour 
>> le
>> trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !
>> 
>> 3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e
>> percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur 
>> un
>> an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA
>> réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 
>> M€
>> par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur 
>> nos
>> clients.
>> 
>> Conclusions :
>> 
>> 1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette.
>> Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du 
>> prix
>> public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour 
>> supprimer
>> les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un
>> fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant 
>> vers
>> les internautes français, un prix déjà très problématique.
>> 
>> 2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est
>> incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des
>> datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est 
>> comme
>> créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines
>> automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des
>> constructeurs. Quel rapport entre les deux ?
>> 
>> 3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises 
>> établies
>> en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France
>> livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en
>> pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des 
>> acteurs
>> nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une 
>> taxe
>> qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.
>> 
>> (a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : 
>> avec
>> un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il 
>> transporte en
>> moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
>> 
>> 
>> All the best,
>> 
>> Frank
>> Frantisek (Frank) Borsik
>> 
>> In loving memory of Dave Täht: 1965-2025
>> https://libreqos.io/2025/04/01/in-loving-memory-of-dave/
>> 
>> 
>> https://www.linkedin.com/in/frantisekborsik
>> Signal, Telegram, WhatsApp: +421919416714 <+421%20919%20416%20714>
>> iMessage, mobile: +420775230885 <775%20230%20885>
>> Skype: casioa5302ca
>> frantisek.borsik@gmail.com
>> _______________________________________________
>> Bloat mailing list -- bloat@lists.bufferbloat.net
>> To unsubscribe send an email to bloat-leave@lists.bufferbloat.net
> _______________________________________________
> Bloat mailing list -- bloat@lists.bufferbloat.net
> To unsubscribe send an email to bloat-leave@lists.bufferbloat.net
> _______________________________________________
> Bloat mailing list -- bloat@lists.bufferbloat.net
> To unsubscribe send an email to bloat-leave@lists.bufferbloat.net